自動車税の納期限迫る！ 排気量で決まる税制だがEV主流で変わる？ 将来は「走行税」導入なるか
排気量を基準に税額が決定される現在の自動車税。しかし、そもそもエンジンを持たないEVが今後主流になっていくと、自動車税はどのようにかわっていくことになるのでしょうか。
最新記事
- スライドドアの新型「3列ミニバン」発表！ タフな「SUVテイスト」採用した新型「ドブロ」＆「ドブロマキシ」フィアットから登場！ “先進機能”採用した「新モデル」とは！
- 「EVで雪のなか“立ち往生”したら、どれくらいバッテリーは持ちますか？」 検証で分かった「電欠」しないために“最も有効”な寒さ対策とは？
- ダイハツ斬新「軽バン」実車展示へ！ “イエロー×ブラック”の専用カラー＆「画期的装備」を搭載！ 災害時に頼れるワイルドな「アトレーワイルドレンジャー2」東京オートサロン2025に登場！
- 三菱 新型「アウトランダー」登場！ 3年ぶりに大刷新！ でも見た目は「あまり変わってない」？ 実は「なにもかもが新しい」驚異のマイチェンモデルを“確かめて”みた
- ダイハツが“770cc”の「コペン」実車展示！ ド迫力の「ワイドボディ×排気量アップ」実現した“本気仕様”！「モータースポーツ参戦車」を東京オートサロン2025に出展
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
走行税？。前の車検からメーター見て何キロ走ったかで取るのか？。そもそもマイカーが無いとロクに移動できない地方じゃ必需品なわけで、それは自治体ごとに決めればいいでしょ。選挙で自治体の首長を決められるんだから公正となるし。国のやってることは実情からズレまくってる。
走行距離に応じて徴収？
なんて馬鹿な考えでしょう
そもそも自動車税の趣旨とはまったく違うと思うし
走行距離に応じる税収をするくらいなら
燃料給油や充電に掛かる税として充当するのが妥当でしょう
かしこい税務役員の方々なら
どう距離を調べ徴収するの？って段階で手間がかかる割に合わず
税収財源の安定確保にもならないと気づくよね、
排気量区分が地代遅れで改正を急ぐ必要はあるが、
やるなら欧州みたいに
CO2排出量で区分するか？
パワーユニットの総合出力(Kw)とかでクラス分けするのが妥当なんじゃない？