コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
裁判やな。車両満額出ないのは問題。だが、ぶつかって来た相手が謝罪をせずにぶつかって来たって
平気で言ってやがるのが問題だ。65の爺さんらしいが何様なんだかな。もう作れないからなぁああいう車は。乖離している。それだけかい?保険屋は。
所詮は政治家と役人が利権を作ったからなぁETCでも電波法が、、で何回も買い替えだろ13年越えたら
税金上がるし。泣き寝入りしろと言わんばかりだな
国として終わっているって誰かが言ってたけどその通りだ。下手したら車の保険はバイクの特定の車種みたいにお断りしますってなるぞー。外資の保険でも日本国内適応とかにしてなぁ。特に裁判やっても
不利な状況だわー。足りない分は突っ込んで来たジジイに払わせろや。保険適応外でな明らかにジジイの信号無視だからな。
骨董品と考えれば車というカテゴリではなく、市価で算定できるのでは。単純に製造年と経年劣化で車の価値が下がるのはおかしい。今の算定方法は保険屋と加入者の価値観に相違がある。