高速料金が安くなるけど「ETC2.0」なぜ普及が進まない? 「通常のETC」より便利なのに“メリット”感じない人が多い理由

高速道路を2023年にETC2.0の普及率は30%程度にとどまっており、普及が進んでいません。既存のETCとの違いが分からないという利用者の声もあるのですが、実際どのようなメリットがあるのでしょうか。

「ETC2.0」メリットを感じない人が多いのはナゼ?

 高速道路を走行するときに欠かせないのが「ETC」です。
 
「Electronic Toll Collection System」の頭文字をとった略称で呼ばれていますが、正式名称は「電子料金収受システム」。料金所で停止することなく通過できるシステムです。

「ETC2.0」ってどうなの?
「ETC2.0」ってどうなの?

 高速道路を利用する人の9割以上がETCを利用しており、通常のETCと「ETC2.0」の2種類が存在します。

 そして、全国の主要な有料道路事業者の統計によると、2023年(令和5年)にETC2.0の普及率は30%を超えたとのことですが、なかなか普及が進んでいないのが現状です。

 ETC2.0の使い方は既存のETCと同じこともあり、「違いが分からない」という利用者も多いようですが、ETC2.0を利用するメリットにはどのようなことがあるのでしょうか。

 広く普及している通常のETCは有料道路の料金収受機能に特化していますが、ETC2.0は大容量&高速の双方交通新機能を備えています。

 具体的には、道路情報や渋滞情報の取得、迂回ルートの案内、場合によっては高速道路の一時退出が可能になるなど、さまざまな活用方法があります。

 しかし実際にETC2.0車載器を装着してみたものの、メリットを感じにくいという声があるのはなぜなのでしょうか。

 そもそもETC2.0は、対応するカーナビと連動することを前提としており、非対応のカーナビでは一部の機能しか使えません。

 つまり、車載器をETC2.0に交換しても、既存のカーナビでは交通情報などの有益な情報を得ることができず、それがメリットを感じにくい理由となっているのです。

 なお、カーナビが対応していない場合は、ETC2.0に対応したスマホのナビアプリで情報を入手するという手段もあります。

 また、ETC2.0の利用で一部有料道路では料金割引なども実施されているのですが、対象となるのは圏央道と東海環状道の特定区間のみ。全国的に見ればまだまだといった印象もあります。

 それでもETC2.0に交換したほうが良いのでしょうか。

 新しい車種に搭載されるETC2.0対応のカーナビであれば、双方向通信機能を使った広域の渋滞情報に加え、災害発生時に役立つ機能を備えています。

 たとえば地震や災害の発生を音声や表示などで注意喚起してくれ、さらにスマホでは得にくい緊急の規制情報や走行可能なルート、避難地情報なども入手可能。

 最近では大地震だけでなく大雨による河川の氾濫や、山岳路などの土砂崩れなどの自然災害も多く発生しており、早くて正確な被災状況や走行可能な道路情報を得られれば、それだけ生存の確率を上げてくれる有益な情報ともいえます。

 ほかにも便利な機能として挙げられるのが、「高速道路からの一時退出・再進入」でしょう。

 これは指定されたICやスマートICから退出し、指定された道の駅に立ち寄り、2時間以内に同じICから入れば、継続して料金精算されるというもの。

 高速道路の休憩所不足解消の策として導入されましたが、たとえばSAやPAが混雑している場合などに、道の駅で休憩するといった使い方ができそうです。

※ ※ ※

 現時点では既存のETCも利用可能ですが、サイバー攻撃などに対抗するため、システムのセキュリティ規格が変更され、今後は新規格に対応したETC車載器への変更が必要となります。

 このセキュリティ規格の変更は、問題がなければ2030年までに移行する予定となっており、古い規格のETC車載器を使っている人は、機能が豊富な次世代のETC2.0へ早めに切り替えたほうがいいかもしれません。

【画像】「えっ…!」これが「2030年に使えなくなる」ETC車載器の見分け方です(15枚)

トヨタが提案する救急車発見技術がスゴすぎる!

画像ギャラリー

【NEW】自動車カタログでスペック情報を見る!

新車不足で人気沸騰! 欲しい車を中古車でさがす

最新記事

コメント

本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。

4件のコメント

  1. etcなんて、道路会社の料金徴収を効率化するための装置なのに、なん利用者が高価な機器を買わねばならないの?
    カージャーナリズムなら、無償化低廉化をもっと要求すべきでしょ。

    • それね。
      道路公団が人件費削減して渋滞緩和する目的で導入したがってるのに何故ユーザー負担なのか。
      スーパーがレジを変えるから客に払えと言ってるのと同じなんだけどね。
      道路公団側が補助出すので付けてくれなら理解はするけどな。

  2. 現在乗ってる車のナビに連動するETCが無いので換えたくても換えれない現状があります。
    ディーラーに相談しても車自体の買い換えを勧められるか、対応機種がないの回答なのでなんともはや。
    ナビを社外にすると、ETC2.0にはなるけど車との詳細な連動がきれたり、とどうしたもんか、って感じです。

  3. 料金が安くなるって言うけど、そう言うほど安くなるわけでもなく、割り引いてくれる路線も限られている。その割に機械の料金は万単位で高額になる。
    お得感は全く無いので、車を買い替える時、割引路線を利用するかで、2.0にしないんだと思う。
    もっと割り引かないと、わざわざ付け替えない。

メーカーからクルマをさがす

国産自動車メーカー

輸入自動車メーカー