「なんでこんなにお金取られるんですか…」国民ブチギレ!?「103万の壁」「106万円の壁」どうなる? カーライフでも「世界イチ高い」自動車諸税が問題に! 搾り取られる日本人の「お金」とは

10万名を超える自動車ユーザーが「負担と訴える」クルマの税金とは

 例えばJAFでは次のような要望を2024年10月に発表しています。

「2024年度税制改正大綱には、次のエコカー減税の期限到来時(2026年4月30日)までに具体的な制度の検討を進めると記載されています。

 これにより、最も早ければ、2026年度に大きく税制度が変わる可能性もあります。

 JAFはこの機会に、改めて自動車ユーザーが納得できる自動車税制の実現を強く要望するとともに、自動車関連団体等との連携をさらに強化し、要望活動を実施していきます。

 JAFが今年実施した自動車税制に関するアンケート調査では、10万名を超える自動車ユーザーからの回答を得ました。

 その結果、98.9%の回答者が自動車に課せられている税金を大きな負担に感じています。

 したがって、財源確保を前提とした新しい税制度の導入や増税によるこれ以上の負担増は到底、受け入れることはできません」(一部中略)

JAFによるアンケート結果
JAFによるアンケート結果

 なおJAFの要望事項としては以下の通りです。

ーーー
(1)不合理で過重な自動車税制の簡素化と、自動車ユーザーの負担軽減の実現

 1.環境性能割の廃止
自動車取得の初年度にのみ課税される「環境性能割」は自動車取得税の単なる付け替えのようなものであり、廃止すべき。

 2.自動車重量税の廃止
 道路特定財源の一般財源化により、課税根拠を喪失している自動車重量税は廃止すべき。

 3.「当分の間税率」の廃止
 自動車重量税と同様に、ガソリン税等に上乗せされ続けている「当分の間税率」は論理的な説明もなく追加負担を求めているものであり、直ちに廃止すべき。

 4.Tax on Taxの解消
 ガソリン税に消費税が課税されるというTax on Taxはまったく不可解であり、ガソリン価格高騰による自動車ユーザーの負担増を考慮しても、早急に解消すべき。

(2)すでに過重な税負担を強いられている自動車ユーザーにさらなる負担を求めることはもはや限界に来ており断固反対

 ・重課措置の廃止
 自動車税等において、車の使用実態や環境負荷等を考慮することなく、一定期間経過した車に一律に課される重課措置は、合理性に乏しく公平性に欠け廃止すべき。
ーーー

【画像】「えぇぇぇぇ!」これが「ガソリン税の中身」です!(30枚)

まさか自分のクルマが… 高級外車のような超高音質にできるとっておきの方法を見る!

画像ギャラリー

1 2 3 4

【NEW】自動車カタログでスペック情報を見る!

新車不足で人気沸騰! 欲しい車を中古車でさがす

最新記事

コメント

本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。

3件のコメント

  1. 106万円について目先の損より、厚生年金加入し、老後、基礎年金(国民年金)+老齢年金(少額だが)支給してもらった方が得だよ。65歳から受給し75歳まで受け取れば掛けたお金がチャラ。その後は得というもの。

  2. 高い税金を騙し取られているからが日本の車文化が発展しないし、若者も車が買えず好きになれないのでしょう。

  3. 今までは、自民党のやりたい放題で国民に多種多様の税金を払わせ、政治家は上手に抜け穴を作り裏金工作、衆議院選挙後、状況が変わり103万の壁、ガソリン税等、やっと庶民の不満に耳を傾けざる得なくなってきた。地方自治体を巻き込んで税収減のデメリットを盛んに訴えているが、多くの無駄遣いを無くせば大丈夫と思う。国や地方自治体は現在の予算の使い方等を変える良い機会だ。野党には是非とも頑張って頂きたい。

メーカーからクルマをさがす

国産自動車メーカー

輸入自動車メーカー