最新記事
- 永遠の謎?「インターチェンジ」と「ランプ」何が違うのか 首都高「小松川ランプ入口」が意味するものとは? 混乱招く「2つの専門用語」どう使い分ける
- 渋滞中に「急な睡魔」! 突然やってくる「眠気」どうすれば良い? ひとまず「切り抜けるワザ」とは
- ホンダが“赤い”新型「プレリュード」初公開! 2025年にも登場期待の「3ドアクーペ」なぜ鮮烈レッドに!? 待望の「新モデル」米に登場
- トヨタ新型「SUV」公開! めちゃスポーティな“FR”マシン! 迫力エアロ×3列7人乗りの「リーダー エディション」印で登場
- 空いているのに…「なぜ隣に?」話題の 「トナラー問題」起こるワケ、対策方法はある? 賛否ある行為の問題点とは
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
高いだけでは無く
海外に比べ税制度の考え方自体が古く時代錯誤で適正さに欠いてるという事が大問題。
まずもってして今や一家に一台は当たり前にもなって
車は高級であり嗜好品として高額税をかけても庶民から不平でないだろという
昭和からの古い見地を改め
抜本的改正の必要に迫られていると国は認識して変えないとダメで、
不景気が後押ししてより税金の安い軽自動車へ日本だけ売れ筋が変わり海外と落差が生じてしまい
国際競争力から日本車が落ちて来てる原因の一端でもあろう。
既に国策として敗退してる訳であり
重量や排気量で区分するのは
バッテリーで重くなる一方で内燃機関では無くなる電動車に合わないし、
買換え需要喚起ばかりの限定的な軽減税制度は使い捨て社会時代の悪癖
旧車増税は長く大事に乗り続ける事こそ資源有効的であり時代に逆行した考えで、
貴重な旧車の海外流出をも招いてる、
カーボンニュートラルの代替燃料使用などの制約を付けるなどしていき
むしろ税金は下げていくべきだろう。
税制自体が海外に比べカーボンニュートラルの遅れをとっている要因と自覚せなあかん
カーボンニュートラルの実現の為にも早急かつ抜本的な税制改革が必要不可欠であーる。