突然追突された！ 3台以上が絡む玉突き事故、過失の割合はどうなるのか
安全運転を心がけていたとしても交通事故に巻き込まれる可能性はあります。交通事故の際には、お互いの過失の割合でその後の罰則などが変化しますが、3台以上が絡む玉突き事故の場合、過失の割合はどうなるのでしょうか。
最新記事
- スズキ新型「ジムニー“5ドア”」発表！ 待望の「ロングボディ」は超豪華“メッキグリル”採用で差別化！ 右ハンドル仕様の「本格SUV」はタフな“白サイ”モチーフで登場！ 特別仕様車「ホワイト・ライノ」尼国発売！
- 「軽なんですか？」 ド迫力フェイスの“タフ”ワゴン発見!? 「謎のブラーバ・イオ」のハスラーとは
- 車の「“E”ナンバー」一体何者？ 「見れたら超ラッキー！」なすごいナンバーが存在！ 「Y」や「わ」でもない「めちゃ珍しい標板」の正体は
- “日産の復活”象徴する「和製スーパーカー」！ 最強マシン「GT-R」の試作モデルが凄い！ 伝統の「丸目4灯テール」継承した超パワフルな“プロトタイプ”に注目！
- 日産が「“次期型”コンパクトSUV!?」公開！ 斬新「カクカク」デザインが超カッコイイ！ 新型「ジューク」示唆する「ハイパーパンク」銀座で実車展示
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
このライターもどきさんは、法律上の割合と保険協定の割合とは必ずしも一致しないのはスルーですか。
まず、
過失の割合はどうなるのかと問いながら結局結論が曖昧の釣り記事がダメ
事故保険における過失割合に対し
交通法規の罰則における過失割合の内容が混在しごちゃ混ぜで語られてるのがダメ
基本的に古くからの裁判事例が元で車両保険における過失割合査定は、
追突の場合、追突した運転者の前方不注意が主要因と見られて基本10：0ですが、
常識的に前方に注視し車両間隔開けていたと認められた上で、
それでも回避できない状況にあったと認められればいくらか割合変動するという事です。
保険窓口の担当じゃケースバイケースとしか言えませんよ。
損害保険の技術アジャスター資格持つ方が算定するお仕事ですからね。