突然追突された！ 3台以上が絡む玉突き事故、過失の割合はどうなるのか
安全運転を心がけていたとしても交通事故に巻き込まれる可能性はあります。交通事故の際には、お互いの過失の割合でその後の罰則などが変化しますが、3台以上が絡む玉突き事故の場合、過失の割合はどうなるのでしょうか。
最新記事
- ホンダ「“ド迫力”インテグラ」がスゴイ！ 超スポーティな「ワイドボディ」×大きめウィング採用！ ローなスタイルもイイ『カスタム』モデルとは
- ホンダ新型「ゴツイSUV」世界初公開！ タフすぎる「黒顔」＆めちゃ“巨大タイヤ”装備！ 本格オフロード仕様の「HRCプロトタイプ」発表！
- 「経済制裁を受けているのに」 ロシアが「中古車輸出先」でトップの謎。今年は輸出先ランキング1位を維持！ なぜ輸出が多いのか、経済産業省に聞く
- 首都高が新型「黄バイ」を初公開！ “白バイ”ではない「新たな緊急車両」が都心に登場！ ホンダ製から史上初の「輸入モデル」に！ BMW「F900 XR」パトロール仕様を投入
- “全長4.3m”！ スズキ新型「コンパクトSUV」世界初公開！ 「ジムニー」由来の“四駆技術”採用した「e VITARA」発表！ 社長のコメントから見る「これからのスズキ」とは？
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
このライターもどきさんは、法律上の割合と保険協定の割合とは必ずしも一致しないのはスルーですか。
まず、
過失の割合はどうなるのかと問いながら結局結論が曖昧の釣り記事がダメ
事故保険における過失割合に対し
交通法規の罰則における過失割合の内容が混在しごちゃ混ぜで語られてるのがダメ
基本的に古くからの裁判事例が元で車両保険における過失割合査定は、
追突の場合、追突した運転者の前方不注意が主要因と見られて基本10：0ですが、
常識的に前方に注視し車両間隔開けていたと認められた上で、
それでも回避できない状況にあったと認められればいくらか割合変動するという事です。
保険窓口の担当じゃケースバイケースとしか言えませんよ。
損害保険の技術アジャスター資格持つ方が算定するお仕事ですからね。