こんなはずじゃなかったのに… バブル崩壊に飲み込まれた不運なクルマ3選
バブル崩壊の中期・後期に翻弄されたモデルとは?
●バブル崩壊中期:マツダ「カペラ(GG型)」
マツダの中型セダンであった「カペラ」は1970年に登場し、同社の中核車種として堅調なモデルライフを送っていました。
カペラの評価は欧州で高く、各種の表彰も受け、日本国内でも自動車評論家から「まじめ」と評価されます。
そのカペラは、バブルに伴って計画された「マツダ販売店網の多チャンネル政策」により、「クロノス」をはじめとした計7車種に分割されました。
1991年10月登場のクロノスを皮切りに、5ドアハッチバックの「アンフィニMS6」とセダンの「MS8」、流麗な「ユーノス500」、四ツ目ライトの「オートザムクレフ」、日本フォード版の「テルスター」、クーペの「MX6」と大家族となったのです。
いずれも入魂のデザインでしたが、ユーノス500以外は3ナンバーボディであったこと、V型6気筒エンジン中心のラインナップだったことなどから、贅沢が嫌われはじめた時期には受け入れられませんでした。
V型6気筒エンジンは2リッターもあり、必ずしも3ナンバー課税ではなかったのですが、当時はぜいたくすぎると考えられた時代だったのです。
そこでマツダは、クロノス継続中の1994年8月、廃止したカペラを復活させます。
シャシはクロノスとユーノス500のものを改変した5ナンバーサイズとし、搭載エンジンも既存のものを低速型へと改良した115馬力の1.8リッター(FP-DE型)と、125馬力の2リッター(FS-DE型)の二本立てでした。
きわめてコストダウンを優先した結果、1.8リッターの最廉価モデルでは149万8000円、2リッターの4WDでも204万3000円と、同クラスの日産「ブルーバード」と比べて約10万円程度安価に設定されていました。
この安さも手伝い、カペラはほどほどに売れ、「デミオ」がヒットするまでのマツダの屋台骨を支えました。
1994年半ば頃の景気はかなり悪化しており、名物社長が安売りをする電気店が話題になったり、酒やパソコンのディスカウントストアが多数出来るなど、とにかく「安いが一番」の時代だったのです。
そんな時期に急遽復活したカペラは、趣味性やぜいたくさをなくし、清貧なモデルとしてクルマのマニアではない層に受け入れられ、1997年8月まで商品として真っ当なモデルライフを送るのでした。
●バブル崩壊後期:ホンダ「ロゴ(GA3・5型)」
ホンダ「シティ」の後継モデルとして、1996年10月に「ロゴ」が登場しました。
この頃になると景気低迷がごく普通のことになり、多くの人は「この不景気は本当に景気の循環によるものなのだろうか?」と疑問を感じるようになっていきます。
前年1995年に阪神淡路大震災と地下鉄サリン事件、1996年は山一証券の自主廃業や北海道拓殖銀行の経営破綻など、景気回復の要素は何もなかったのです。
しかし不景気なりに時代を楽しむ空気が出て来るもので、邦楽がミリオンセラーを連発したり、漫画雑誌が最高発行数を記録したりしていました。
不景気だからといって、日々の生活まで貧しくしない傾向があったことをうかがわせます。
ロゴは、そんな不景気を十分に反映した内容で登場します。
エンジンは1.3リッターSOHC2バルブと、スペック上はシティよりも退化したものでしたが、66馬力/5000rpm、最大トルク11.3kgf・m/2500rpmと、日常域の使いやすさを重視した低回転寄りの性能になっています。
これに5速MTか3速AT、またはCVTが組み合わされ、カタログ数値を飾ることに捕らわれない、移動の道具としての目的を果たすクルマになっていました。
一方でコストダウンもおこなわれ、前席のみパワーウィンドウのグレードが設定されていたり、前輪駆動モデルではフロントスタビライザーが省略されるなどしていました。
フロントスタビライザーが装着されないと中・高速走行時のコーナーリング性能に難が出るものですが、走行性能までもがコストダウンの対象となってしまったのです。
ここまでコストダウンが進むと、新車購入の喜びまでもダウンさせてしまったようです。
1998年登場の後期型ではメッキ加飾が追加されたり、SOHC4バルブエンジン搭載の、走りも重視した「TS」グレードを設定し、コストダウンから転じた動きがみられてきました。
しかし、ロゴの販売は好転することなく低迷が続き、2001年に生産を終了。
同年にはシャシからエンジンまで新設計された後継車の初代「フィット」が発売され、空前の大ヒットを記録しました。
※ ※ ※
クルマの開発は、前のモデルが登場したときに始まります。景気動向や前モデルの評判を加味しながら熟成、生産に着手するのですが、シルビアやクロノス系列は、景気の急変に対応できずに発売されたといえます。
そしてカペラは3年弱で復活、シルビアも3年で大規模なマイナーチェンジ実施し、まずまずの成績を収めることが出来ました。
一方、ロゴは景気が低迷してから企画されたことが明らかでしたが、景気低迷から約4年を経過した時期の人々は、「もう節約は飽きた」とロゴに興味を示さなかったといえます。
いずれも時代の変化に飲み込まれ、変化を余儀なくされたクルマだといえます。
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。