「スバルのエンジン」何がすごい!? 他メーカーがマネしない「水平対向エンジン」が誕生したワケは？ ただの「変態設計」ではない「必然性」とは
SUBARUは1966年に発売した「スバル1000」以降、通常とは違うレイアウトを持つ「水平対向エンジン」を作り続けています。独特のエンジンが誕生した理由は、試行錯誤の末に生まれた「必然性」だったのです。
最新記事
- 「割り込むな！」と思うあなたは“マナー違反”？ 渋滞時の「先頭合流」で多くの人が勘違いしている「ファスナー合流」とは
- 日産「“次期”スカイライン」登場しないのか？ 待望の「V38型」は“全電動車”化か!? 現行型「異例の11年目」突入で今後はどうなる… 北米では「4ドアクーペ」コンセプトの姿も
- わずか4点で「免許取り消し」に!? 恐怖の「下がってくる処分ハードル」どう回避する!? 免停まみれの「違反常習者」が「絶対にやってはいけないこと」とは
- 20年ぶり復活の「セリカ」登場！ “ダルマ”デザインの「トヨタ車」に「めっちゃ好み」の声！ 迫力フェンダー×170馬力エンジン搭載の「2ドアクーペ」米に登場し注目集める
- ヤマハ「ネオレトロ」を体現した原付2種バイクがスゴイ！ 見た目と裏腹な“先進装備”搭載！ 全世代に刺さる「XSR125」とは
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
旧富士重工のP1乗用車のエンジンは当初富士精密（のちのプリンス自工）からの供給ではなかったか？その後納入が打ち切られ後期型から富士重工製になったけど販売はされなかったと思う。
また日本で水平対向エンジンはトヨタが空冷２気筒のU型エンジンとしてパブリカ７００に搭載が国内で最初ではなかったかな？どんなエンジンにもメリットもデメリットもあります。
旧富士重工のp1乗用車は試作車。当初は富士精密（後のプリンス自工）から提供された1500ｃｃエンジンで、後期型の4台のみ旧富士重工製。また水平対向エンジンは、トヨタが1961年に2気筒空冷式水平対向のU型エンジンをパブリカに搭載したのが国内最初だったと思います。v型、直列型それぞれメリット、デメリットがあります
スバル車のボンネットにエアインテ－ク取り入れ口が在るのは、文中の解説とは若干違いますね。これはターボ－搭載車のみで、ターボチャ－ジャ-の冷却用エアインテ－ク取り入れ口です。ノ－マル車はバルジ－が在りませんので。
水平対向エンジンを他メーカーが採用しない、あるいは過去に製造していたけれど廃止したのは、メリットをはるかに上回るデメリットが存在するからです。
長くなるので詳細は割愛しますが、デメリットの主なものは以下の通りです。
・コストが高くなる
・パッケージングの自由度が妨げられる
・燃費が直列エンジンよりも悪い
上のデメリットは構造上、あるいは物理的に不可避なもので、開発や改良でどうにかなるものではありません。
そのためにスバルとポルシェ以外の水平対向エンジンは姿を消し、新規開発はないのです。
スバルが水平対向にこだわるのは、もはやそれしか取る道がないからです。
過去には水平対向からの脱却が真剣に検討され、初代インプレッサは当初は直列エンジンを採用する予定で、実際に試作車も走行テストを行っていました。
それが、日米貿易摩擦の影響でアメリカに工場を建設する必要に迫られ、そちらに資金を取られる形で、直列エンジンはお蔵入りとなりました。
これが最後のチャンスで、以後スバルは水平対向に意地でもしがみつくしかなくなったのです。
スバル自身が水平対向のデメリットは誰よりも熟知しており、今ではむしろ水平対向はスバルの足かせに他ならないのですが、今更変えることもできないのです。
水平対向エンジンは横幅が広いため、FFではタイヤの随分前にエンジンを持ってこなくいけなくなり、フロントヘビーが顕著になる。
プラグ交換他メンテナンスもいちいち大変だし、自分で弄るユーザーからしたらちょっと嫌だな。