過去に死亡事故も…駐車場を爆走する「コンビニワープ」なぜ取り締まらない? 赤信号が嫌なので“私有地をショートカット” 法律ではどうなのか
法律で「コンビニワープ」検挙される? 実際どうなのか
実は、道路交通法はこの「コンビニワープ」行為について、特段の禁止項目を設けていません。

その理由は単純で、コンビニなどの敷地は、公道ではなく私有地だからです。道路交通法は不特定多数が行き交う公共の空間での危険防止が目的であり(第1条)、あくまで公道で適用されるものです。
そして特に「コンビニワープ」を禁止するとなると、なかなか難しいのです。私有地内で取り締まりを行うことは無断であれば不法侵入ですし、公道上から監視するしかありません。
では、コンビニ側で対策はできるのでしょうか。店を利用しないのに敷地内を通過するのは「住居侵入罪」(刑法第130条)に問われる可能性があります。
この場合、無断で侵入したという主張が通りやすくなるよう、あらかじめ敷地内外に「店舗利用者以外は通行をご遠慮ください」といった告知がなされることが多いです。
※ ※ ※
しかし、道路交通法は何も取り締まりだけを目的としていません。「事故が起きた場合に、加害者の不法性をとがめる」という司法判断に、重要な役目を果たします。
たとえばいくら私有地だとして、駐車場で飲酒運転をして重大事故を起こしたらどうなるのでしょうか。駐車場をはじめ「不特定多数が行き交う、なかばパブリックな空間」では、道路交通法を適用すべき扱いとなる可能性もあります。
さらに道路交通法では、対人事故を起こした場合に行政処分が下されます。法の目的にのっとり「自動車の運転によって他人に不利益を与えた」ことを重大視しているからです。この場合は私有地であろうと関係ありません。
道路交通法第103条では「道路外致死傷」の項目があり、被害者の状態によって免許停止もしくは免許取消となります。
被害が軽い順番に、治療期間が15日以上30日未満で「停止30日以上」。30日以上3か月未満で「停止60日以上」、3か月以上もしくは死亡・後遺障害の場合は「取消+欠格1年」という重い処分になります。
さらに重大・悪質な案件では「自動車運転処罰法」で取り扱われることとなります。過失運転致死傷罪(第5条)が適用されれば7年以下の懲役若しくは禁錮又は100万円以下の罰金。危険運転致死傷罪(第2条)が適用されれば、致傷罪で15年以下の懲役、致死罪で1年以上の有期懲役となります。
※ ※ ※
では、コンビニ側で対策はできるのでしょうか。店を利用しないのに敷地内を通過するのは「住居侵入罪」(刑法第130条)に問われる可能性があります。
この場合、無断で侵入したという主張が通りやすくなるよう、あらかじめ敷地内外に「店舗利用者以外は通行をご遠慮ください」といった告知がなされることが多いです。
とはいえ、いざコンビニワープの現場を目撃したとして、そのまま数秒で通り過ぎてしまうため、警察が来て「御用」とはなりません。
とあるコンビニオーナーは「駐車場を有料化して、コンビニを利用した客のみ、無料精算とする方法も考えました。しかし有料駐車場施設の導入にも多額のお金がかかるということで、結局実現できていません……」と話します。
「事故を起こしたら厳罰」という仕組みでは、「自分は事故を起こさないのでセーフ」という考えに逃げられてしまうだけです。事故を未然に防ぐという視点で、新たなルール作りが求められていくこととなりそうです。
コンビニワープに限らずだがそんなに同じ内容で記事化したいなら、その都度ライター個人や編集部としての案というかアイデアみたいのを出してみては?
角地にあるコンビニなら交差点に対して斜め45°に店舗を広げるとかさ。バックヤード造りにくいとか両側ガラス張りにしたら耐震性の問題とか出てくるけど、駐車場なら転回スペースは狭いかもしれんが全車がコンビニに向かって停める形になるから前向き駐車とか他所への配慮は少なく済む。お客さんがコンビニ利用した後にワープ出来ずに元の車道に復帰してそこから進路変更とか煩わしいけど、だったら角地にコンビニ展開をやめていけばいい。
ドライブスルー付きのファストフードに変えるならドライブスルーの方向も考えて駐車場内一方通行にする必要が出てくるしワープされる心配は少なくなる。
立地(地価)さえ同等ならコンビニとファストフードの土地をスワップすればいい。一から上モノ作るのに1000万かかるとなると現実的ではないかもしれないがコンビニワープで事故にあった被害者側からしたら金額なんて関係ないよね。賠償金とは関係ないけど似た様な被害を出さない為の変革であれば幾らかかってもやるべきだと思うはず。
店側に立って考えたらFC店オーナーでそれだけの金額は出せないけど、徐々にそう言ったワープが起こりにくい店構えにしていくのは十分可能。何処か1社でも本部が音頭取って今後10年単位とかになろうともその様な店舗設計に変更していくと言えば他社も代案を作るか追従せざるを得ない。
ネット記事なんて言うのはタダなんだから少し切り込みすぎた?くらいの内容でいい。発信力も「外野が何か言ってら」程度だから言いたい放題言えばいい。
ライターごとにそう言った妙案が出てくる様なサイトになれば読み手も面白いしサイト内で言論が進んでいけば、大手メディアや関連団体、行政立法まで届くんじゃない?
あからさまなサイトヴュー稼ぎの記事だから、
建設的な意見は今後も出る事は無いと思いますけど?!