交通事故件数はピーク時よりも3分の1に! でも「更に減らす」にはどうする? 警察庁やトヨタ、KDDIなど産学官の取り組みとは

2024年9月21日から30日までの10日間「秋の全国交通安全運動」が行われ、9月30日には「交通事故死ゼロを目指す日」と定められています。そうしたなかで2023年の交通事故件数はピーク時よりも3分の1になっていますが、現在の安全運転への取り組みにはどのようなものがあるのでしょうか。

昭和・平成は死者1万人台が当たり前の状況だった日本の交通事故発生件数

 近年、クルマ側の進化、インフラの整備、人の意識変化など様々な要因によりピーク時よりも減りつつある日本での交通事故、では現在どのくらいの件数が発生しているのでしょうか。
 
 またいま取り組まれている交通安全への施策にはどのようなものがあるのでしょうか。

2024年9月21日から30日までの10日間「秋の全国交通安全運動」が行われ、9月30日には「交通事故死ゼロを目指す日」と定められているいまだからこそ、「交通安全」を改めて考えよう!
2024年9月21日から30日までの10日間「秋の全国交通安全運動」が行われ、9月30日には「交通事故死ゼロを目指す日」と定められているいまだからこそ、「交通安全」を改めて考えよう!

 警察庁交通局 がまとめた2023年の交通事故発生件数は、およそ30万件でした。

 2000年代初頭は90万件台で推移していたことと比較すると、3分の1の件数となっています。

 また、交通事故による死者数は、昭和・平成期には1万人台となることが珍しくありませんでしたが、2023年は2678人まで減っています。

 このように状況が、過去と比べて大きく改善していますが、その裏にはさまざまな対策や制度の導入、さらに悲劇的なできごとがありました。

 交通事故による死者が1万人を超えていたのは、1959〜1975年の間と1988〜1995年の間です。

 逆にいえば、1976〜1987年の11年間は死者数が1万人を割り込んでおり、一時的な改善が見られました。

 とはいえ、その間も8000人を超える数ではあったので大幅な改善とはいい難いですが、まずはなぜ死者1万人を下回る状況をつくり出せたのかを見てみましょう。

 端的にいえば、「交通取り締まりの強化」が大きな要因です。

 1960年、道路交通取締法が廃止され、代わりに道路交通法が制定されました。

 道路交通取締法は日本の占領軍統治期にできた法律で、「取締」という名でありながら警察の権限を狭め ようとする占領軍側の意向が反映されたものです。

 しかし、警察の権限が狭まった半面、車が普及し始めたことで交通事故が増え、そして交通事故による死者数が1万人台を超えることが当たり前の状況となってしまいました。

 道路交通法の施行後、交通反則通告制度の新設(1967年)、点数による処分(1968年)など、改正ごとに取り締まりの制度が導入されています。こうした試みが、一時的とはいえ死者数を減らすことにつながりました。

 なお、日清戦争時の日本側死者は2年間で約1万7000人でしたが、それより多いペースで死者が出る状況から、当時の交通状況は「交通戦争」と呼ばれました。

 これから取り上げる1980〜1990年代も同様であるため、1960年代前後を「第一次交通戦争」、1990年前後を「第二次交通戦争」と区別することもあります。

 1988年以降、再び死者数が1万人を超える状況となった理由の一つは、依然として車による交通が増加した点が挙げられます。

 その上で、今度は法律ではなく警察のマンパワー不足が障害となりました。

「平成17年交通白書」では、当時の状況を「自動車交通が引き続き成長する一方で、国や地方公共団体が、交通事故の増加を抑止するために必要な、交通違反取締りを行う交通警察官の増員や交通安全施設等の整備等を推進するための予算を十分に措置することができなくなった」と説明されています。

 実際、第二次交通戦争が始まった1988年 の全国の警察官(定員)は約22万人でしたが、死者1万人を割り込んだ1996年 には約23万人となり、現在 は約26万人まで増員されています。

 また、この時期に普及し始めたエアバッグなど、安全運転を支援する仕組みが開発されたことも、事故が減っていった背景にあるでしょう。

【画像】これはヤバい…! シートベルト未着用で事故… 車内はこうなる!(52枚)

【2024年最新】自動車保険満足度ランキングを見る

画像ギャラリー

1 2

新車不足で人気沸騰! 欲しい車を中古車でさがす ≫

【NEW】自動車カタログでスペック情報を見る!

最新記事

コメント

本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。

2件のコメント

  1. 別に交通取締りは良いんだよ、
    問題はその手口。
    例えば一時停止場所で車両のフロントノーズが30cmでも停止線からオーバーすると物陰に隠れていた警察官数名がいきなり車の前方に飛び出して来て体を張って車両停止を求めてくる。
    免許証提示を求められた際に「ここで取り締まりやってたのか?」と質問すると「いえ、偶然パトロールで通りかかったら一時停止オーバーを発見したもので・・」等とあからさまな嘘を説明する。彼ら警官の乗ってきたバイク数台は少し離れた物陰に隠すように駐車されており(この時点で駐車違反じゃないの?)、目前に飛び出してきた警察官の手には違反切符を発行する端末を握りしめ。警察官も隠れて取り締まりを行うのであれば堂々と「ここで違反車両を監視・停止させています」と断言するべき。それを「偶然通りかかったから・・」等と信用不可能な説明を行うから批判を受ける。俺は取り締まりの時に警察官にはっきり言うよ、「ここで隠れて取り締まりしていたのか?」と。

  2. 少なくとも
    横断歩道で止まったら事故が少なくなる
    という事はありません

メーカーからクルマをさがす

国産自動車メーカー

輸入自動車メーカー