人気の「SUV」からあえて別ジャンルに乗り換え！ 何がダメだった？ 私たちが「脱SUV」した理由
いずれまたSUVに乗りたい理由とは
トヨタ「RAV4」に乗っていたMさんはホンダ「フリード」に買い換えました。
「犬を飼っていてラゲッジルームに乗せていたのですが、老犬になってきてジャンプして乗るのがだんだん厳しくなってきました。
抱き上げて乗せれば済むことなのですが、犬が乗りやすいような低床設計でスライドドアのフリードを選びました」
ペットも大事な家族ですからクルマ選びの条件に加えるのは当然。でも、安全のためにクレートなどを利用するのがオススメです。
「前のクルマのときはクレートに入れるとクルマ酔いしていたのですが、フリードにしてからは酔うことがなくなり、基本クレートにインさせています。
RAV4は、最初のころは気にならなかったものの、行距離が増えて足回りがヘタってくると重心が高いぶんヒョコヒョコする感じがしたので、それが犬のクルマ酔いにつながる原因だったのかもしれません」
たしかにSUVは重心が高く、またサスペンションのストロークが大きいこともあって、セダンやハッチバックとは乗り味が若干異なりました。ただし、近年のモデルではほとんど差が感じ取れないレベルになっているといわれています。
トヨタ「ハイラックスサーフ」から「プリウス」に乗り換えたIさんは、ボディの大きさに疲れたといいます。
「都内は高さ制限のある駐車場が結構あったり、住宅街の細い道での取り回しもストレスに感じてプリウスに乗り換えました。でも、正直いうとハイラックスが恋しいです。
プリウスはとても良くできたクルマで燃費も優秀ですし、どんな駐車場でも入れます。でも、ハイラックスの方が乗っていて満足感がありました。苦労も含めて魅力だったんだなと、今では思っています」
※ ※ ※
今回話しを聞いた人は皆さん将来的にまたSUVに乗りたいと話します。同じクルマに乗りたいという人もいますが、最近増えてきたSUVタイプのBEVに興味を持っている人が多く、やはり燃費や税金の優遇に興味があるそうです。
それにしても、一度手放して違うジャンルのクルマに乗り換えてもまた乗りたくなるのですから、SUVはそれだけ魅力的なジャンルということがわかりました。
中身の薄いどうでもいい記事でした。
低床をSUVと呼んで良いのか疑問ですが、SUVテイストと本格SUVに分けられるかと。
乗る側も他の車種より頑丈そう（事故の生存性）とか、ゴツくて格好いい（ほぼ街乗り）とか、本気で山乗りやコース走行を考えているかの違いでしょう。多くはほぼ街乗りでアウトドアにも有利って人でしょうけど。
特に雪国では数時間で一気に路上の積雪が増えるので、最低地上高がの有無が最重要です。
SUVを名乗っておいて大雪で亀になるのは見掛け倒しで逆に恥ずかしいですし、そもそもクソ重いランクルも埋まる時は埋まりますからね。
雪上を走れるかどうかはライン取り、見切り、テクニックによるところも大きいです。あと、ATかMTかでも。車重が重いほど止まらない曲がらないので４WDやトラクションコントロールを過信してカーブで突っ込んで乗り上げている車もあります。メチャ格好悪いですね。散々煽ってきて強引に追い越していった車がその先で事故ってると笑うしかないです。
最近多い軽SUVと言われている車種ですが、当然ジムニーが最強で、タフトやハスラーが次点。その他は街乗りSUV風味でしょう。デリカミニが記事に依って最低地上高の表記がバラバラ。15センチとか16.5センチだとか。
ただ、悪路や雪道を走るには如何に速く走るかよりも、如何にスリップする限界を超えない緩急のつけかたとか、路面の読みが重要になるので、安易にSUVは最強とも言えない訳で。４WDとて運転次第ですから。
逆に半端な軽SUVよりも安価で雪上走行性能が高いのは軽トラ。軽いので止まりまるし曲がります。スズキやダイハツには軽トラをベースにした安価な遊べる車を作って欲しいところ。
スズキはモノコック、ダイハツはラダーフレームで足回りの剛性はダイハツに軍配が上がりそうですが、下回りの出っ張りを見れば軽トラは結構どれもスカスカなので雪が引っかかる部分が圧倒的に他車種より少ないです。軽トラベースのSUVとかメーカーで出してくれないかな。
腹下が平面に近いほど乗り上げて動けなくなるので、突起部の最低地上高が低くても、地面から遠い部分が多い車ほど深雪には強いです。あと、バンパーが高いほど有利ですね。バンパー以上の深雪の時はバンパーで雪を押すことになるので。
というわけで、以前は何を目的にどんなSUVに乗っていて、他の車種に乗ってはみたものの、歳も食ってまた趣味や生活スタイルの変化でSUVに戻ろうって考えている人が、スタイルだけのSUVか、最近の異常気象でも立ち往生しにくい本来のSUVの性能を持った車種に戻るのか。それとも、性能だけ満たしていれば別にSUVである必要も無いのかですよね。
結局は車を買ってそれで何をしたいか目的があって、それを満たすなら別にSUVでも、そうでなくても良いですし、普通に悪天候の時は乗らないのであれば車高の低いSUVでも問題ないのでしょうし。
ゲリラ豪雨で道路が冠水した場合は最低地上高（エンジンの地面からの高さ／給気口）だけがモノを言います。エンジンまで水が浸かる道路を無理矢理走るようなドライバーじゃ、何を買っても水没させるでしょうけど。普段から道路の起伏とか見てない人はずーっと同じ水深だと思っているのでしょうし、車道の回りにあるものを見れば水深なんて想像つきますよ。
メーカーは売り文句に水深XXセンチまで走行可能（ただし時速XXキロ以下）とか、路上の積雪XXセンチまで走行可能とか、傾斜前後XX度／左右XX度とか諸元表に書けば車選びの時に参考になるのに。
SUVと言っても特定の規格があるわけでも無さそうですし。性能が求められているのか、見た目だけ求められているのかにも依ります。少なくとも立体駐車場や田舎の踏切で腹やバンパーを擦るようではSUVとは呼べないでしょうね。