まもなく「春の全国交通安全運動」 神出鬼没な「移動オービス」増えてきた？ 最新の“取締事情”とは
最新記事
- 知ってた？ キャンピングカーの使い方は「レジャー」だけじゃない!? 災害時にめちゃ活躍する理由とは
- 最新型「“レトロ”SUV」がスゴかった！ 「秀逸」「これ良い」反響も!? 全長4.7m級ボディで旧車風「縦目2灯デザイン」×専用豪華内装の「バディ」ついに“完売”
- 日産の新型「“2階建て”高級ミニバン」初公開！ 4人寝られる「“車中泊”モデル」が快適度高め！ 1000万円級の最新版「シーサイド by デスレフ」ドイツで実車展示
- 約183万円！ 三菱が新型「“5ドア”軽SUV」発表に反響多数！ かっこカワイイ「新モデル」に「カッコイイ」の声！ タフデザインの「ミニ」が販売店でも話題に
- なぜ左右で「ドアの数」が違う!? めちゃユニークな「1＋2」タイプの“ワンツードア”今後も増える？ あえて採用するメリットとは
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
“なぜそこで取締りが行なわれているのか？“
警察がきちんと考えて取り締まり場所を考えているとでもお思いですか？統計を使ってEBPMなどを考えているとでもお思いですか？どこを取り締まりをするのかによって、統計を分析することをもって交通事故の被害を最小化するということを考えていると思いますか？
現場の能力でそんなことはできるはずがありません。取り締まりしやすいことを考えているだけです。そんな程度の判断で、犯罪者（違反者）を生み出しているのです。
統計的、論理的に取り締まり場所を決定するべきですが、そんなこと全然できていません。
そもそも、交通取り締まりをする以上に大きな被害が出ている詐欺などがありますよね。大した被害を防ぐわけでもない交通違反を取り締まる以上に警察が優先的に取り組む大きな犯罪はあるのではないでしょうか？