日産は即否定！「三菱自動車の保有株売却検討」報道なぜ出たのか？
最新記事
- トヨタが「新型ランドクルーザー250」を発売！ なぜ「プラド」ではなくなった？ 30年以上使い続けた“名称”を変えた理由とは
- 日産の新型「コンパクトな“高級SUV”」実車公開！ 「みんなが納得」の全面刷新！ ゴツ進化の新型「キックス」NYに登場で称賛の声集まる
- レクサス新型「本格四駆」発売！ 超高額＆100台限定に「予算オーバー」「台数少ない」と嘆く声も!? 新型「GX」への反響は？
- 船橋～鎌ヶ谷～柏 “地獄渋滞”の千葉の南北道路「船取線」4車線化いつ完成？ 狭くて抜け道無し「船橋我孫子線」拡幅計画は今どうなっているのか
- 三菱「新型“2人乗り”軽バン」公開！ 斬新“窓なし”＆超静音仕様！ 乗り心地も“良好”になった 新「L100」インドネシアで306万円から
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
＞ブルームバーグが報道した直後に、ロイター通信は
＞「日産広報部による否定のコメント」を報じています。
＞ただ、株式市場や社会的な影響を考えると、
＞このタイミングで日産自動車が否定のコメントを出すことは
＞ありえないため、真偽のほどは定かではありません。
これは具体的にどういう意味なんですか？
ロイターは捏造を報じたという意味でしょうか？
また、日産がそのタイミングで否定のコメントを出すことがありえない、
とは具体的にどういった根拠があるのでしょうか。
そのまま読めば、その時点で日産に問い合わせても
絶対に返事をしないはず、という意味になってしまいますが
それを言い切るだけの根拠を説明いただきたいです。