“全長5m級”のマツダ「新型CX-80」初公開! 「3列シート」採用&大排気量エンジン搭載! 実車を見て分かった「CX-60」や「CX-8」との違いとは?

弟分の「CX-60」との違いとは?

 さて、そんなCX-80を弟分のCX-60と比べてみたらどんな違いやアドバンテージがあるでしょうか。

 ボディサイズは全幅が同じで、全長とホイールベースはCX-60に対して250mm伸びています。

 また、インテリアにはCX-60に備わらない3列目シートもあり、そこへ実際に座った印象は「1時間程度なら大人も快適に座れる」といったところ。

 さすがに「トヨタ・アルファード/ヴェルファイア」など大型ミニバンはもちろん「トヨタ・ノア/ヴォクシー」など中型ミニバンと比べてもスペースは広くありません。

 一方で、このクラスのSUVとしては最も広くて居心地のいい空間であることは、前身にあたる「CX-8」時代から変わっていないと断言できます。

CX-60に対して250mm伸びていることから、2列目シートの足元スペースはかなり余裕がある
CX-60に対して250mm伸びていることから、2列目シートの足元スペースはかなり余裕がある

 しかし、筆者がCX-60やこのクラスの一般的な2列シートSUVに対してCX-80の強みだと感じるのは3列目の存在よりも、2列目の広さとラゲッジの広さです。

 CX-80は、CX-60に対して2列目の取り付け位置が後方へ移動し、その分2列目の足元スペースが拡大しています。

 また、(3列目の居住性を無視して)シートスライドを最後方にすれば、SUVとは思えないほどゆったりとするのです。

 2列目の快適性が高いことはCX-8から受け継いだ、CX-80の大きな長所といえるでしょう。

 ラゲッジの広さは、2列目を起こしたままでも1mを優に超える奥行きを有しており、これは2列シートのSUVでは得られない広さです。

 たとえ3列目を使わないとしても、キャンプなど荷物が増えがちなレジャーを楽しむ人にとって、これは一般的な2列シートSUVに対する大きなアドバンテージとなるでしょう。

 ちなみに車体サイズはアルファードに対して、5mm短く40mmワイド。

 ついでにレクサス「LM」と比べると、135mm短く全幅は同じという状況です。

 巷ではきっと「CX-80は大きい」と言われることになるでしょうけれど、こうして比べるとアルファードやレクサスLMをバンバン見かける東京では、そう非現実的なサイズではないことがわかります。

【画像】超カッコいい! これがマツダの新型「最上級SUV」です! (50枚以上)

【2024年最新】自動車保険満足度ランキングを見る

画像ギャラリー

1 2 3

新車不足で人気沸騰! 欲しい車を中古車でさがす ≫

【NEW】自動車カタログでスペック情報を見る!

最新記事

コメント

本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。

1件のコメント

  1. 断言できる。
    絶対に売れない。
    運転下手くそが跋扈する中、フロントノーズがそんなに長い車を運転したいヤツは余程の物好き。
    おまけに車幅が広すぎて駐車するのはひと苦労。
    全長そのまま、車幅1,780mm、フロントノーズを50cmは縮め、エンジンは1.5Lターボ、助手席と2列目キャプテンシートはオットマン装着、お値段280万からなら売れるよ。オプションでスーパーチャージャーもあればなお良し。
    シートや内装に本革使ってコストかけず、もっと摩擦や耐久性に強い化学繊維でいいんだよ。
    それより防音をしっかりしてくれた方がよい。
    あと無駄にタイヤがデカい。17インチでいいじゃないか。
    車高の選択が出来たら斬新で良いと思う。

    小くて高い車があるんだから、大きくてリーズナブルな車を目指して欲しいね。

メーカーからクルマをさがす

国産自動車メーカー

輸入自動車メーカー