「プリウス式シフト」に変化? 新型プリウス採用の「新シフト」はどう変わったのか
2022年11月16日に世界初公開された新型「プリウス」にはシフトレバーが新採用されました。従来モデルと比べてどう変わったのでしょうか。
「プリウス式シフト」新型モデルでどう変化?
2022年11月16日、5代目となるトヨタ新型「プリウス」が世界初公開されました。
プリウスといえば、2003年に発売された2代目から採用された「電制式シフト」が特徴のひとつで、一部では「プリウス式シフト」とも呼ばれています。
そんななか、新型プリウスでは新シフトが採用されたといいますが、どのように変わったのでしょうか。
プリウス式シフトは、2003年に発売された2代目から採用されました。
当時は「TVゲームのコントローラーに付いているジョイスティックのように指先で軽くレバーを動かすだけの新感覚の操作性を実現した」と説明しており、斬新なスタイルとして登場しました。
操作方法としては、基本的に「・」を起点に、右に動かした位置に「N」、右上に「R」右下に「D」が設定されています。
シフトレバーには、各モードへ動かす方向が矢印で示されていますが、操作後はシフトレバーが「・」の位置に戻るため、現在どのモードに入っているか視覚的に確認することはできません。
現在どのモードに入っているかは、メーターパネルにあるシフトポジション表示で確認することになります。
そんななか、5代目新型プリウスに採用された新シフトでは、センターコンソールの先に位置しています。シフトレバーの形も少し大きめのスティック状に変わり、自然に手の中にフィットする形状のデザインが採用されています。
これは、トヨタの現行「ノア/ヴォクシー」や「クラウン」にも近い形状といえます。
また従来モデルでは、シフトチェンジした時に視覚的に確認することが難しかったですが、新型プリウスのシフトレバーでは「P」ボタンが光るなど、視覚的にも分かりやすいように変化しています。
このように、新型プリウスの新シフトは、シフトの備わる位置や、手で握る部分の形状が大きく変化したほか、視覚的に分かりやすいようになったことが大きな変更点といえます。
※ ※ ※
一方で操作性については、従来のプリウス式シフトと同様の操作方法となります。
プリウス式シフトについては、従来モデルから「操作が難しい」「なかなか慣れない」など、操作の複雑さについての反応が見られていました。
複雑に感じやすい要因には、たとえば、シフトポジションはDとRが前後に並んでいますが、ドライバーから見てDが手前、Rは奥にあるという点が、クルマのDで前進、Rで後進というクルマの動きと一致しないため、直感と反しているのではないかという指摘があります。
またユーザーのなかには、「B」レンジについて「初めて見た人は混乱すると思う」という意見のほか、本来エンジンブレーキ機能を果たすものの「初めて見た人はバックと勘違いしてしまう」との意見も見られています。
このほかシフト操作自体がとても軽く、さらに操作後にシフトレバーが毎回もとの場所に戻るので、今どのモードに入っているかがレバーの見た目や手の感覚では分かりにくいことも要因のひとつに挙げられるでしょう。
新型プリウスは、2023年1月10日からハイブリッド車が発売され、すでに販売店では受注を停止するグレードもあるほど、多くのユーザーから支持を集めているといいます。
今後新型プリウスの新シフトについて、どういった意見が見られるのか新たなユーザーの動きが注視されます。
前のプリウスシフトはおもちゃみたいな音がします
一説によると「プリウスロケット(プリウスミサイル)」の原因がこのシフトにあると言う。直感的に分かることはかなり大切なインターフェースではないか。マツダがMX-30から採用しているシフトはエレキシフトでありながらポジションがはっきり分かる(ポジションの配置に違和感を感じると言う感想もあるようだが)。
問題となりうるものを改善して行く事は自動車メーカーの良心だと思う。何世代もポジションが分かりにくいシフトレバーを使い続けるトヨタには再考をお願いしたい。
ドライバーから見てDが手前、Rは奥にあるのが直感的ではないからわかりにくいと言ってる人は、ATのシフトを見たことがないのだろうか?
RではなくBがリバースギアだと思ったと言ってる人もAT・MTのシフトを以下同文
ATシフトの話なんてしていないだろ、プリウスの話をしている
別の話を持ってきていいのであれば、たとえばピクトグラムの非常口の絵で例えれば、非常口に向かって進む絵なのに、逆の方向に非常口があるのとある意味同じなのが、プリウスのシフトレバー
飛行機その他の事故にしても単純なミスで起きる事は珍しくない
あと、このレバーをを使う人間は、わざわざATのシフトを事前に知らないといけないのであれば、それこそデザイン的な問題
それに、ATシフトで問題ないのであれば、プリウスのシフトでも問題ないだろ
誰もが一見して直感的に操作できるかそうでないかは、産業デザインでは重要なこと
しかも、車は命に関わっている
問題があったり、間違っていたら改善するのが企業の正しい判断、それ以上でも以下でもない
企業も、問題がないという人間も、意固地にこだわることでもない
次のデザイン変更の時に、サラッと変えればいいだけの話
デザインを変えれば事故が幾分減るだけの話で変えたから問題になるもんでもないだろ、
変えて困るというのであれば、このシフトレバーで大丈夫という主張に矛盾が生じるが
老人になったら認知力以外にもいろいろ劣ってくる、最初に乗った車で、それ以降もずっとプリウス乗りでも、前に入れたら前に進むという考えに引っ張られる
若くても、突然焦るようなことになったら操作を間違う可能性が全くゼロではない
実際、老人、若人関係なく、アクセルとブレーキの踏み間違いという単純なミスによる事故が、世界中で日常的にいくつも発生している
プリウスミサイルの問題点はやはりシフトで、慣れが必要なのは確かだが若い世代やATしか乗らない人はそう言うものだと認識して運転している
加えて高齢者が最後の車の買い換えにプリウスを選んだ事も悲しい要因のひとつ
シフトの前後が車の動きと反してると言うがストレートシフトの時代は長く認識違いの理由には到底ならない
現に他と変わらないRNDの並びになってますからパターンそのものではないんです
前進がレバー前、後進がレバー引きなのはMT車やトラクター等のマニュアルシフトの乗り物が多く、50歳以上の人は教習車はほぼMTで、年金世代のドライバーは自家用車初乗りはMTである
ミサイルの原因にはバック時は音が鳴るので聴力の影響もあり、認識力低下によるシフトの前後操作間違いや思い込みが主要因だか、高齢者の問題と片付けてしまうのは少しかわいそう
MTAT時代や他車には起こりにくい事故がブリウスに起きている事をトヨタにはもう少し真摯に向き合ってほしい、テストドライブ老人にさせなきゃいみないんじゃないのと言われないように