【あなたは大丈夫?】 自宅前の駐車スロープ設置は違反? 全国各地で目撃される行為がダメな理由

段差スロープを使わずに段差を解消するにはどうしたらいい?

 では、自宅や駐車場出入口前の段差を、段差スロープを使わずに解消したい場合はどうすれば良いでしょうか。

 道路法第24条では、「道路管理者以外の者は、道路に関する工事の設計及び実施計画について道路管理者の承認を受けて道路に関する工事又は道路の維持を行うことができる」と定めています。

 これについて、前述の道路管理部路政課の担当者は、次にように説明しています。

「自己負担になりますが、道路法24条に基づく手続きで、道路の歩道部分や縁石部分をなどの切り下げ工事などをおこなっていただくことになります」

放置された段差スロープはバイクや自転車の転倒事故の原因にもなる
放置された段差スロープはバイクや自転車の転倒事故の原因にもなる

 段差スロープが原因で事故が起きることを考えると、家の車庫や駐車場から道路に出るときの段差が気になる場合でも、安易に段差スロープを置くことは避けたほうが良さそうです。

【画像】種類はさまざま! 駐車スロープのNGな使用方法とは?(10枚)

【2023年最新】自動車保険満足度ランキングを見る

画像ギャラリー

1 2

新車不足で人気沸騰! 欲しい車を中古車でさがす ≫

【NEW】自動車カタログでスペック情報を見る!

最新記事

コメント

本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。

26件のコメント

  1. お疲れ様です。「自宅前の駐車スロープ設置は違反? 全国各地で目撃される行為がダメな理由」記事中に道路交通法と記されていますが、道路法の間違いではありませんか?
    確認したほうがよろしいと思います。道路管理者が道路法上の話をすることはあっても、道路交通法上の話をすることは、ほとんどないと思います。

    • このたびはご指摘をいただき、誠にありがとうございます。
      修正いたしました。

    • 道路交通法76条3にも抵触するのではないかと。

  2. 普通にブロック避けられそうだけど気づかずに踏んで転倒かな

    >しかし、捜査判断に納得ができない男性の両親が堺検察審議会に申し立てをおこなった結果、

    なんだかなあって感じ

  3. また糞記事
    馬鹿が騒ぎだすのが目に見えるわ

    • あなたが馬鹿

  4. こんな記事をかいているとはよほど暇なのでしょうか? こんな内容でルール、ルールと騒ぐ輩が多すぎてはこの日本は決して良くなりません。写真の例を見るかぎりあった方が、自転車がまたぐ場合、子供がまたぐ場合等、より安全になっているとも思います。なんでもかんでもルール違反、、とかではなくて、本当に問題となるものに限定して注意喚起いただければと思います。あるいは追加設置しなくてよいように段差が施工作されるようルール化してはいかっがでしょうか?

    • こどもが自転車でコンクリート製スロープで
      転倒しました。公道上に障害物を設置する行為だろ

    • ちゃんと分かってますか?
      便利なのはその家だけで、歩行者やバイク、自転車にとっては迷惑でしかないですよ。
      ブロックも敷地外に勝手に置いてるし。
      避ける為にその分車道にはみ出すと言う事です。

    • 日本とか大きい主語をすぐに持ち出すあたり、碌な方ではないですね。

      ≫自転車がまたぐ場合、子供がまたぐ場合等、より安全になっているとも思います。
      何を根拠にそう云い張れるのか。エゴに偏った主張を正論のように振りかざすのは危険です。

    • 公道に私物を置いたら違法に決まってるでしょ。アホかこいつ。

  5. メーカーや販売店にもエンドユーザーが違法行為に手を染めることにならないように注意喚起する手立てが求められそうです。

  6. 本文中、
    道路法第43条では「道路管理者以外の者は…」
    と記載がありますが、
    道路法第24条
    の間違いではないでしょうか。第43条は道路に関する禁止行為に関する記述のはずです。

    • このたびはご指摘をいただき、誠にありがとうございます。
      修正いたしました。

  7. 交通法規の違反云々だけでなく
    民法上で私有敷地外への未許可設置物であることや、
    排水路上の阻害物故に水害対策上設置を認めるべきではないものと認識すべき事案でもあるだろう。
    地域自治体によって法解釈は様々で取り締まるまで至っていないのが実情であろうが、
    違反だとばかり煽るのではなく、
    前提として土地問題上設置すべきではない事をちゃんと調べて語るべきじゃないでしょうか?

  8. 自分は自宅前の歩道の切り下げ(段差解消)工事をしました。
    車が通れる程度でも30万円かかりました

    • 安いです 明日からの工事では側溝も入れ替えで95万です その歩道の状況切り下げの巾などにより工事代金はまちまちです

  9. たしかどこぞの自治体で道路と路側帯にアスファルトの段差があっただけで自転車が転び、責任を自治体に求められて自治体に高額な賠償金が請求されたっけ?
    段差がスロープでなくなった方がいいかと思うのだけど、こういうのは訴えた者勝ちっぽいですね

    • そうだよ、所有してる土地内で怪我されたり物損したら土地の所有者の責任になるので訴えた者勝ちになる例えば駐車場の砂利とかも跳ね石するので今はコンクリにしてたりする。
      更にいうと自転車とか違反駐車とか自動車の迷惑駐車とか警察対応しないし家主が撤去出来ないのとか抜け穴だらけの法だし、何十年も進歩がない。

  10. 石のスロープが道路の真ん中になぜかあって車の底がめくれた。
    持ち主も分からず泣き寝入りした。
    責任もとれないで余計な物を置くな!

  11. 切り下げ工事も道路に面した敷地何メートルに対して何メートルまでとか制限あると思うんだけど…
    まぁこういうのって役所は古くからの地元民には一切注意しないけど新興住宅地とかにはうるさく言ってくるんだよね

  12. 全国で見掛ける殆どが違法状態です。
    簡単に、切り下げ工事の申請云々と言ってますが、役所の難癖とも言いたい位の屁理屈で金額も偉い額になります。単にカットして削って整地して現状復帰すれば良いのですが、強度がどうとか机上の決め付けばかりを示すので切り下げ工事と言っても大変な作業になります。
     そこまでするならとの事で違法を分かりながら設置するケースが多々。

  13. 車椅子やベビーカーを使っていると、歩道を斜めにしてある方が通りにくいので、斜めブロックは有り難いと感じます。

    • ちなみに公道に私物を置きっぱなしにしたら違法です。

  14. 視界不良で足元に注意が行き届きにくい
    夜間や悪天候時の事が念頭において考えられてませんね、
    公道上に本来ないであろう物が勝手に設置されている危険性
    即刻やめるべきだと思います。

  15. うちの隣は土で埋めてますね。

メーカーからクルマをさがす

国産自動車メーカー

輸入自動車メーカー