「これはイイね!」 マツダ初の量産EV「MX-30EV」 なぜ上出来な仕上がりに出来た?
マツダ初の量産EVとして登場した「MX-30 EV MODEL」。同じボディを用いたガソリン仕様では「厳しい!」としていた自動車ジャーナリストの国沢光宏氏ですが、本命のEVモデルの評価はどうだったのでしょうか。
マツダ初の量産EVとして登場した「MX-30 EV MODEL」。同じボディを用いたガソリン仕様では「厳しい!」としていた自動車ジャーナリストの国沢光宏氏ですが、本命のEVモデルの評価はどうだったのでしょうか。
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
試乗レポが全く持ってなってないね、
振動の少なさをブッシュが減ったせいにするなんて技術音痴もいいところでしょう
ブッシュマウントの役割を理解出来て無いお門違いのおかしな解説になってる。
長年サスペンションのブッシュ等を創意工夫してきたMazdaの技術者たちに笑われますよ。
内燃機関のピストン往復運動による縦揺れが無いせいもあるでしょうが、
振動が少なく安定してるのは
車体床下に約200Kgの重り(バッテリー)を積んだ事で、
低重心な上に床面のフレーム剛性が上がり安定してる事と
ジャイロセンサーに基づいたe-GVC+と回生協調ブレーキの車体のモーメント挙動制御の賜物で
その制御が内燃機関よりDCモーターの方が緻密な制御がしやすいより挙動が良いのでしょう。
そんな事は私は試乗せずとも大方予測できる。
ホント試乗しても違いのわからない方ですのね。
私が編集するならこのレポートはやりなおしです。
この手の反論には、感情的・非論理的なものが多いのが常ですが、ゆうのすけさんのコメントには納得させられます(私はしろうとですが…)。ただ、国沢氏のことが好きではないというのが行間には感じられます(笑)。
国沢氏が好きでは無いというか、
ここでの言動が個人的思い込みによる知識不足の誤った解説が多く落胆したという感じですね。
このような誤った見識を広めて欲しくないという思いゆえに一筆啓上してる思いであります。
要点としては
ブッシュマウントが揺れや振動を許容して常に揺れているのが伝わっているのではなく
揺れている振動が伝わらない様しつつ揺れを制振する為に付けているのがブッシュマウント
つまり説明が本末転倒し矛盾してるんです。
さらにエレクトリックモーターでもインバーターユニットのコイル等も厳密に言えば
内燃機関のような副次的振動は大きくないものの揺れ振動は発生します
例えばPCやオーディオ機器での電源ユニットも本体とは分離して制振の為ゴムマウントを入れたりするのは
その手の構造に少しお詳しい方ならご存じでしょうがあまり知られてない事実、
だからMX-30(EVモデル)などのBEVもそれらは隠れてて見えにくいし、
内燃機関のような大きなものではないですが、
何かしら制振用のブッシュマウントはあるはずでしょう。
その辺りを表向きの見た目だけで判断した浅はかな解説だったので異議を唱えている次第です。
マツダ車に対してこのライターが書いてると言うことは、貶しているか褒め殺しのどちらかしかないからなぁ。
このライターがトヨタ車以外は重箱の隅をつついて貶すか褒め殺ししかしないからなぁ。
例えば50系プリウスの回生協調ブレーキは、アクセラハイブリットのTHSⅡの独自制御があまりに優秀だったために、社長が発売を延期してまでこれを完コピさせたのは周知の事実
そもそもマツダがこれまでEVに興味もなく研究してこなかったわけでもない
1970年代からコンセプトカーを出したりDE系デミオで既にEV仕様のリースやロータリーレンジエクステンダーの試作車を出している
何故この様な技術音痴に記事を書かせるのか甚だ疑問だ