トラックの金属板キラキラ泥除け「光の反射が眩しい」は狙い!? 自動運転の妨げにも？
前を走るトラックの最後部に付けられた薄い金属板にヘッドライトが反射して「眩しい！」と感じた経験はありませんか？ 陽の光の反射で眩しいこともあります。また、金属製の泥除けに反射した太陽光をACCカメラが誤認識の可能性も。このキラキラ泥除けは保安基準上、問題はないのでしょうか。
最新記事
- オートサロンで展示決定！ミズノの新作ドライビングシューズ「BARECLUTCH L」天然皮革を採用し運転の快適さと日常使いをさらに進化させた1足
- 6速MT搭載！ マツダ「小さな高級スポーツカー」がスゴい！ 全長4m切りでクラス超え“上質内装”×2Lエンジン搭載！ 期待された“若者向けモデル”「MX-Micro Sport」とは
- スバル「レヴォーグ」特別仕様車に反響多数!? 「絶妙なバランスがいい！」「まさに大人のスポーツワゴン！」の声も！ 洗練デザイン＆機能強化の“スポーティモデル”
- 日産の新型「小さな高級車」どんなモデル？ 全長4mサイズにクラス超え「めちゃ豪華内装」採用！ 斬新グリルがカッコイイ上質モデル「ノートオーラ」 6月改良で何が変わった？
- 「AT車」の「MTモード」なぜ搭載されている？ 使ったことない人も多い!? “手動で変速”したほうが良い意外な場所とは？
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
最近アタマの悪そうな人がよく付けてる眩しすぎるHIDに対する対抗策だと思ってた。
車間距離を取らない乗用車、
ハイビームで走行している乗用車。
それにこの記事を書いているアホな記者、
あんた達が生活していく為に必要な物は。
トラックが運んでいる事が解らないのでしょうか？
大型トラックにリミッターが付いているのでスピード出せませんが、
少しでも早く届ける為に頑張って走ってるのですよ。
もう少し温かい目で見てくれても良いのでは。
車間距離を取らない乗用車、
ハイビームで走行している乗用車。
それにこの記事を書いているアホな記者、
あんた達が生活していく為に必要な物は。
トラックが運んでいる事が解らないのでしょうか？
大型トラックにリミッターが付いているのでスピード出せませんが、
少しでも早く届ける為に頑張って走ってるのですよ。
もう少し温かい目で見てくれても良いのでは。
何を言っているんだ、頭の悪い女ライターだ。
>「自動車に備える灯火の直射光又は反射光は、その自動車及び他の自動車の運転操作を妨げるものであってはならない」
> ここでいう「反射光」とは他車のヘッドライトになるわけですが、あまりにも眩しい反射板は「他の自動車の運転操作を妨げる」レベルになるでしょう。自分には見えない部分かもしれませんが、トラックドライバーの皆さんの良心に期待するしかないのでしょうか。
はっきりと書いてある。
「自動車に備える灯火の直射光又は反射光は、その自動車及び他の自動車の運転操作を妨げるものであってはならない」
直射光 加藤久美子 の運転する車のヘッドライトの光
反射光 加藤久美子 の運転する車のヘッドライトの光が何等かに当たって反射した光
(カーブミラーなどの光)
つまり、反射して周りに眩しい思いを加藤久美子はさせてはいけない、させた、と思ったら距離を置く事によって周りに反射光の拡散をさせなければよい、という理屈であって、反射物は直接発光する物体ではないから(家の窓のミラーフィルムが反射する、と言っても道交法には関係ないのと同じ理屈)、道交法で規定されている反射光はあくまで「反射体」ではなく、「加藤久美子の車両に由来する反射光」だ。
よくその程度の知識で記事が書けるものだ。呆れて果てる。
何を言っているんだ、頭の悪い女ライターだ。
>「自動車に備える灯火の直射光又は反射光は、その自動車及び他の自動車の運転操作を妨げるものであってはならない」
> ここでいう「反射光」とは他車のヘッドライトになるわけですが、あまりにも眩しい反射板は「他の自動車の運転操作を妨げる」レベルになるでしょう。自分には見えない部分かもしれませんが、トラックドライバーの皆さんの良心に期待するしかないのでしょうか。
はっきりと書いてある。
「自動車に備える灯火の直射光又は反射光は、その自動車及び他の自動車の運転操作を妨げるものであってはならない」
直射光 加藤久美子 の運転する車のヘッドライトの光
反射光 加藤久美子 の運転する車のヘッドライトの光が何等かに当たって反射した光
(カーブミラーなどの光)
つまり、反射して周りに眩しい思いを加藤久美子はさせてはいけない、させた、と思ったら距離を置く事によって周りに反射光の拡散をさせなければよい、という理屈であって、反射物は直接発光する物体ではないから(家の窓のミラーフィルムが反射する、と言っても道交法には関係ないのと同じ理屈)、道交法で規定されている反射光はあくまで「反射体」ではなく、「加藤久美子の車両に由来する反射光」だ。
よくその程度の知識で記事が書けるものだ。呆れ果てる。
AACで完全に停止中の状態から、アクセルやレバー操作なしで勝手に動き出したのか？
ちゃんとメーカーに報告した方がいいぞ。
アンタが乗ってるプリウスを作る部品もトラックが運んでるのですよ、
キラキラ反射板が付いているトラック批判するなら
そのトラックが運んでいる物利用しないくらいの
事したら。
出来ないでしょうけどね
この記事読んでるトラックドライバーは
皆思ってますよ、
トラック無しではこの国の物流は成り立たないのは
解りませんか？
頭の悪い記者使う事に疑問を感じます
かなり不愉快です
回答願います。
まぁ、トラックドライバーから見てもキラキラ着けた同業者が前を走ってると正直ウザイ。
停車中にスプレーで黒に塗ってやりたくなる。
あんなもん売るな！
説明書ちゃんと読みましたかね？
前走車が特殊形状の場合、
車両との距離を正しく検知できず、
設定車速まで加速したり、
車間を縮める可能性があります。
て書いてあるの知らないのか？
そんなに機械頼りばかりしてるから
ロクな運転しか出来ないのが
増えてくるんですよ。
なんでもかんでも
トラックが悪い様な書き方は
やめた方がいいですよ。
ちゃんと調べてから物言う様に
日本の物流をトラックが支えているから多少のことは大目に見ろといのはとんでもない理屈で、嘆かわしい。
メッキ加工した泥除けは眩しいがなんとか我慢できる。明らかにドレスアップ目的で、トラックの後面に大面積のメッキパネルを付けたり、全面メッキ仕上げにしている輩がおり、中には確信犯と思われるが、後面のパネルにカーブを付けている不届き者すらいる。小生は昨夏、名神高速でその様なトラックに割り込まれ、背面から日光が当たる時間帯だったため、車間距離をいくらとっても前が見られず、我慢してトラックを抜くしかなかった。
偉そうなコメントを書いている連中は、そういう経験が無いだけだろう。
本当に反射板の光で誤作動したの？
眩しいの言い訳にトラックのせいにしてない？
なんで完全停止したときにブレーキ踏んでなかったのよ💦💦
それで追突してもトラック関係ないのに。
ちなみに、自分の前にキラキラ反射板光らすトラックがいても、ちゃんと車間を取ってれば眩しくないですよ(^-^)
ライターさんはきっと、車が誤作動したのを認めたくないのでしょうが、トラックのせいにする前に自分の運転を見直したほうがいいですよ。
他の方もおっしゃるように、プリウスの部品運ぶのもトラックです。
目の敵にしたいなら、きっとプリウス乗ってる貴方が目の敵にされるでしょうね。
「これだからプリウス乗ってる奴は…」
頭の悪い記者だね。
そんかことで誤作動するシロモノなら、頼るべきではないでしょう。
そもそも、車間距離不足とヘッドライト配光特性を棚に上げて、トラックのせいにするのはお門違いです。
眩しいだけでちっとも明るくないHIDや、LEDの問題こそ提言すべきでしょう。
そして、マナーの悪い乗用車にも啓蒙活動をすべきです。
大型免許を取得して、転がしてから記事を書いて下さい。
トラックを否定するわけではないし、必要だとも思います。
ただ夜間走行中、あのキラキラに遭遇すると、目障りとしか思えません。
あれの意味は？別に反射させる必要はないと思います。
この記事に同感です。
あの反射板、どう考えても乗用車に対する嫌がらせですよね！？
ステンレスの反射板がブラブラと振れて、何十メートル離れていようが眩しくて迷惑だし、本当に危険な物です。警察はこういう迷惑トラックを取り締まってほしい。
あと、路肩灯をつけっ放しにしてるトラックも。中にはあからさまに乗用車のドライバーに向けて取り付けているトラックもあります。
警察のみなさん、迷惑トラックをどんどん取り締まってください。
鉄道貨物をもっと有効活用すれば、トラックの数は減らせるんじゃないかな？
そもそも、トラックは物流を支えてます。
プリウスの9割は糞しか乗ってません。
あと、トラックを煽る乗用車のりも糞です。
そんな糞のためにトラックの泥除けが、どうのこうのと語るライターの程度の低さが露わになった記事ですな。
「M'ｓトランスポート京都」のトラック
後ろを走ってたら、泥除け部分の反射板？が
ギラギラ太陽を反射して眩しくて運転の妨げになった。
本気で迷惑！！！！！！！！
意識してますね、やめてほしいです。ミラーボールじゃないんですから。すごく眩しいです。車間距離とらせたいのですかね、マナー違反を逆手にとっての反抗的態度ですね。ショップも、付けちゃいけません。
トラック擁護派の反論がズレてて笑う。反射板を後方車両にとってもっと安全性の高い物に変えられないかという話でしょ。物流がうんぬんとか、筋違い。
渋滞で反射板付けたトラックの真後ろに並ぶ事になった時の事を思い出したよ。ライト付ければハイビーム食らってる感じでホントたまらんかった。
装飾とか煽り運転対策の意味もあるのかも知れないけど、心あるまともなトラックドライバーならこう思ってる人がいることも理解しておくべきだと思う。
トラック擁護派の主張がまるっきりピントがズレてて草