「狭い道で『歩道に乗り上げることをマナー』だと勘違いしている人がいます」 そもそも歩行者からは邪魔です。 交通違反で取り締まりを受けないのですか。
狭い道などで歩道にクルマを乗り上げる人がいます。一部のユーザーからは「狭い道でのマナー」だという意見もあるようですが、この行為は違法にならないのでしょうか。
最新記事
- スライドドアの新型「3列ミニバン」発表！ タフな「SUVテイスト」採用した新型「ドブロ」＆「ドブロマキシ」フィアットから登場！ “先進機能”採用した「新モデル」とは！
- 「EVで雪のなか“立ち往生”したら、どれくらいバッテリーは持ちますか？」 検証で分かった「電欠」しないために“最も有効”な寒さ対策とは？
- ダイハツ斬新「軽バン」実車展示へ！ “イエロー×ブラック”の専用カラー＆「画期的装備」を搭載！ 災害時に頼れるワイルドな「アトレーワイルドレンジャー2」東京オートサロン2025に登場！
- 三菱 新型「アウトランダー」登場！ 3年ぶりに大刷新！ でも見た目は「あまり変わってない」？ 実は「なにもかもが新しい」驚異のマイチェンモデルを“確かめて”みた
- ダイハツが“770cc”の「コペン」実車展示！ ド迫力の「ワイドボディ×排気量アップ」実現した“本気仕様”！「モータースポーツ参戦車」を東京オートサロン2025に出展
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
まず指摘させていただきます。この行為は違法に当たる可能性が高いです。？？違法性の可能性が高い可能性？もう一度教習所に行って、講習受けたほうがいいですよ。
乗り上げなきゃ止められないこと自体既に違法の様相を呈しているのに、それを「マナ―」とか記述すると勘違いする輩が居るから、ちゃんとそこは書くべきだと思いますが、何でしょうこのぬるい書き方。
所轄から特別な許可受けてる車なら、許可証に明記されてる条件に合致している場合のみ違反にならない事も。
まあ普通の一般車両はなかなかくれないと思いますけど。
歩道に乗り上げて停める事の何がマナーなのか…
『誰に対して』を考えたら優先すべきは歩行者でしかないのに、どういう理屈で『歩行者に対するの嫌がらせ』がマナーだと思えるのか理解に苦しむ。
クラクションを鳴らされるからとか言ってるのも居る様だが、そもそも通行の邪魔だという理由でクラクションを鳴らすのは違法。
故に、後続車を待たせる事の方がマナーになるし、後続車も待つのがマナー。(対向車が途切れた際に交わしていく等)
それらの判断が出来ない人は運転してはいけない。まして二種免許とかあり得ないだろ…
記事にもあるように必要悪な面もある。だから余程歩行者の通行の邪魔になってたり、長時間止めていたりする(もちろんそれが原因で歩行者が事故やケガした含む)場合じゃなければ見逃す方が多い。
歩道へも車道へも駐車しないのがベストなのは言わずもがなですが、どうしても止めないといけない場合、歩行者がほぼ通らないが通れる程度の幅は空け歩道に少し乗り上げたり入り込んで駐車する？
それとも他の車の邪魔になるの確定でほぼ1車線塞ぐ形で車道へ駐車する？
私は必要な場合は配慮して最低限程なら容認。
何がなんでもダメという人も中にはいるでしょうけど、そういう人ってつつけば色々でてくるんですよ。
あれはみんなやってるから私も・・・とかね。