GWに送られてくる「自動車税」13年超の税金が高すぎる！ まるで「旧車いじめ」!? 最高税額は一体いくら？
最新記事
- なぜ？ 「ETCカード」は毎回抜く必要ある？ とくに「夏場」は要注!? 挿しっぱなしはNGな理由とは
- 350馬力超え！ スズキ最強・最大「4.4リッター“V6”搭載モデル」がスゴい！ 全高2m級＆精悍シルバー採用の「420万円超え」マシン「DF350A」とは
- トヨタから新型「アルファードSUV」登場か？ スタイリッシュなスポーツモデル？ 同時にワゴンも!? 「アルファードスポーツ／エステート」とは 中国で目撃される
- 中央道“地獄の渋滞ポイント”が変わる!?「新小仏トンネル」工事が進行中「県境越えました」橋脚もニョキニョキ!? どこまで完成したのか
- トヨタ斬新「窓なしドアなし仕様」登場か！ 全長4m以下ボディ＆“画期的ユニット”搭載！ 「パリオリンピック」の車両提供に注目！ どんなクルマが走る？
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
車から税金取り放題.車検.あり、確実に取れます
最近。道路の整備ありません。舗装道路、国道でも凸凹多く、車線、横断歩道も消えています。
車からの税金どこに行くやら（いま話題のトコカナ
投票に行き、替えれますかな❔
環境負荷をまともに考えるなら旧車を修理しながら乗り続けるのが正解。電気自動車に乗り換えが日本の為と言うのは官僚の詭弁とレジ袋が環境負荷を減じる等と言う学力が無い二世議員の政治的活動では無いですか🤬
そうなんです。車関係の職ですがプリウス一台作るのに旧車何台分の環境破壊しているか、排ガスプラス作る環境も考慮したら、乗り続ける減税が本来です。目的は環境ではなく経済の為とハッキリ伝えるべきです。間違った教育は未来の破壊に繋がります。
いやいや、それこそバブル期の旧車とか現代の10倍近く燃費悪いわけで。
それこそ走る公害なのよ。
とはいえ13年前ってもう省燃費時代入ってるし、そこの設定は微妙やわ。
一般財源に入れられてる時点で使用用途が不明瞭になってしまっているのも
おかしな話
本当に仰る通りです。
既に目的税ではなく一般財源化している時点で、自動車関連税には矛盾だらけで、不条理極まりないです。
税なのだから、同条件であるならば同じであるべき、現在の細かな税率区分は全く理解できない、あと排気量で区分けしているのならば、エンジンのないEV車に1000ccクラスの税率を課しているのは何故か？明快な回答を望む。
コレは撤廃されなければならない。新しい車買えない人達だっているだろうに。皆で声をあげなければかえられないよ。
税法を定める側の人間に旧車に乗るような優雅な趣味人がいないのだろう。外国の真似が大好きな日本官僚なら英国の自動車税を見習ってほしい。
公共交通機関の利便性によって地域でマイカーの必要性に応じた税率ってのがあってもよい。
つまり、所得が高い大都市では公共交通機関も充実しているので、マイカーは嗜好品扱いで車にはもっと高い税率を掛ける。ただし、排気量が低いものは安く、高いものはこれまでの数倍を掛けるとか。
逆に日に数本しかバスや鉄道が無い地域では死活問題なので無税でも良いかと。
その中間のエリアについては、１日の本数や路線の細かさ、カバー率に応じて高低をつければ宜しい。
ついでにガソリン税もね。地域で時給に等級の格差をつけておいてガソリン税が一律。重量税も一律というのも変な話。
どれもこれも、全て新車を買わせたいメーカー側の策と政治の金が絡んだ、時代劇で云う、悪代官と越後屋の関係性だろうな。税金を旧い車に重税する事で新車へ乗り換える。すると、メーカーは潤うし、旧い車を乗り続ければ、税金が潤う。要するに、国民という名の奴隷。日本はいい国だとか、平和ボケもいい所。奴隷になるか、国民を騙して搾取する側に回るか？の国家。
旧い車を、旧い建物を、古い文化を受け継ぎ、未来へ残す遺産という考えは毛頭ない。全て旧いは捨てる国の文化。新しい物こそが正義。周りを見渡せばよく分かる。物を大事に使うなんて言葉は、新車を傷つけない様に大事に乗る、そして乗り換える時に高く売れる、それが物を大事に使うの意味と履き違えている。決して旧車になるまで乗ると言う意味では無い。
政治家なら落選させて、首をすげ替えることができるが、
官僚となるとそうもできないわけで、
結局、各省庁に根付く悪癖は、半永久的に受け継がれることになる。
日本人にとって、モノを大切に使うというのは「文化」であり、
生きていく上での指針であると言っても良い。
それを車に関しては「さっさと新車に乗り換え続けろ」という、
神経を逆撫でする方針を取る。
他のコメントにもあるように、自動車税にせよ、ガソリン価格にせよ、
某自動車メーカーの思惑がそのまま政治に反映されているわけで、
世界最高峰のガソリンエンジン車を生産する日本メーカーを保護する必要はあるが、
今のやり方は後世の人から嘲られるのは必至なので、さっさと改めなければと思う。
この時期毎年同じ騒ぎを見るけど、旧車の維持費に比べれば大した差額じゃないと思うが。
古い車の排気ガスや騒音に苦しめられている人の気持は出してる側は考えないよね。
ボッタクリに近い、金あり方、ローンできる方は何でも得、貧乏人は死ぬまで貧乏にんだ
旧車を乗り続けるには常にメンテナンスが必要。新しい車だからメンテナンスは必要最低限でいいかもしれないが、それすらできない新車オーナーがいるのも事実。オイル交換はしない、普段の始業点検もしない。壊れたらメーカーの責任。旧車のオーナーの方が環境に対して優しいのではないか。新旧ではなく、どれだけ手をかけているかで税金を決めるべきではないか。