なぜ「パトカーが逆走」で軽自動車に衝突!? サイレン鳴らさずも…違反では無い？ 緊急車両の定義とは
2023年6月5日、愛知県名古屋市の路上において不審者を追跡していたパトカーが軽乗用車と交差点で出会い頭に衝突し、軽乗用車に乗っていた親子3人が重軽傷を負う事故が発生しています。事故当時、パトカーはサイレンを鳴らしていなかったと報じられていますが、一方通行の逆走について交通違反には当たらないのでしょうか。
最新記事
- 約156万円から！ ダイハツ人気の「小型ハイトワゴン」！ “多彩な装備”と“先進機能”満載の「トール」ってどんなクルマ？
- “全長5.2m”超え！ 斬新「センチュリー“ミニバン”」に大反響！ 「LMみたい」「プラネタリウムすごい」の声も！ 高級感がハンパないビュイック「最上級モデル」に熱視線！
- ホンダ斬新「スポーツセダン」がスゴイ！ “カクカク”すぎる「戦闘機」風デザイン＆漆黒ボディがカッコイイ！ ド迫力の「e：N GT」とは？
- 6000万円超え！ 日産「“22年落ち”スポーツカー」出現！ 新車10倍の「伝説の最終モデル」が超カッコイイ！ 信じられないコンディションの「R34ニュル」福岡に登場
- 全長4m以下の新型「コンパクトハッチ」発売！ SUVテイストの近未来デザイン採用!? 「INSTER」25年春に上陸！ ヒョンデから
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
緊急自動車の一方通行逆走は違反で無くても超低速でやって欲しい。今回のような場合自転車に切り換えるべきだと思う。警察車両による追跡は一般市民を巻き込む恐れが大きいので人口減少の現在見直すべきと思う。精密撮影して捜査とかで現行犯で無くても逮捕の権限を与えるとかして。
道路交通法施行細則が都道府県により異なるのはおかしいと思う。
サイレン鳴らしてりゃ事故する確率も大いに減ったはず。サイレンも鳴らさず逆走して問題は無いなんてそんなおかしな話あるか！
＞通行禁止の交通規制から除外される車両が挙げられており
愛知県警の説明のようだけど、今回は、一方通行のいわゆる逆走、指定通行区分違反であって、通行禁止ではない気がするんだけど。
＞第1条の2第1項第2号
2号が通行禁止で、通行区分の規定なので、逆走愛知県道路交通法施行細則第1条の2第1項の中に第3号じゃないのかな。
これって要は「パトカーはサイレンならさなくても、道交法無視のような運転をしてもいい！」ってことだよね……。
そして、それをみた名古屋市民が「パトカーがやっている！」で真似した結果が、名古屋ばしりなのか？
パトカーが無法運転を平然とできるのでは、そりゃ市民もろくな運転しないよ。
道交法違反であるのは変わりないので完全にアウトです。
そんな言い訳が通用するなら警察はいらん。
裁判起こしたらまず間違いなく勝てる。
なら尚更一時停止、左右安全確認は必須ですが…？
単なる道交法違反に起因する一方的な一般的にはあり得ない交通事故以外の何物でも無い！
言語道断！こんな理不尽が
罷り通るなら、警察官は犯罪し放題の無法国家と成る…？
治外法権じゃ在るまいし…。