運転手に「お先にどうぞ」でも違反になる? 「歩行者の善意なのに…」 実際に「横断歩行者妨害」となる条件はあるのか
信号のない横断歩道で歩行者に譲られて進行したクルマの運転手が「横断歩行者妨害」として取締りを受けたケースが、SNSで話題となっています。基本的にクルマは、横断歩道に歩行者がいる場合、一時停止して進路を譲ることが義務付けられていますが、歩行者側から「お先にどうぞ」と合図を受けて走り出した場合でも違反となるのはなぜなのでしょうか。
信号のない横断歩道で歩行者に譲られて進行したクルマの運転手が「横断歩行者妨害」として取締りを受けたケースが、SNSで話題となっています。基本的にクルマは、横断歩道に歩行者がいる場合、一時停止して進路を譲ることが義務付けられていますが、歩行者側から「お先にどうぞ」と合図を受けて走り出した場合でも違反となるのはなぜなのでしょうか。
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
スマホ弄ってて目はスマホに釘付け。まるで渡る気が見えない人が横断歩道の前に立っていたら?。
信号のある交差点でもスマホを弄ってて青になっても渡らない人とか普通に居ますよ。
「但し、スマホを弄って渡る気配のない人を除く」って時代に沿った法改正もよろしく。
だから臨機応変なんだってば。
歩行者がどうぞしても
ドライバーもどうぞすれば良いだけ
どんどん検挙しよう❣️
現に横断歩行者がいた時は歩行者が車等に反応して後ずさりしたら検挙します。
ダチョウ倶楽部ですか?
法律は「横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その進行を妨げないようにしなければならない」なんだけど、この<かつ>の日本語が理解できない人がおおすぎる。要は「一時停止義務と歩行者優先」のふたつがあるってことにすぎない。
優先の歩行者が譲ってくれたのなら先に行っても合法とはいえ、一時停止義務までなくなるわけではない。なので、はっきりしない場合は、一時停止をして、歩行者がさきにいってと手をさししめすとかあったのなら先にいけばいいだけ。
「歩行者がゆずってくれた!」で、一時停止もなしに通過したら、近くに警官がいれば検挙されるのはあたりまえでしょ。
歩行者がゆずってくれた場合ってのは、ある意味一時停止標識があるのとおなじようなもの。一時停止は義務でそのあと優先側の妨害することがないなら進めばいい。
現在は警察庁の方針で歩行者が譲った場合は取り締まらないとYouTubeとかで見たけどな。
ちなみに自分はちゃんと停まるし、自分が歩行者で車に譲る場合は少し離れて違う方向を見たりして渡る意志がないように表現します。
自動車等が一時停止する。歩行者が譲る。でも検挙されるおそれがあると思って止まり続ける。歩行者はそれでも譲る。お互いにこれを延々と続けてしまったら周りからすればいい迷惑ですね。
「この交通ルールはクルマを運転するドライバーは誰もが認識しているマナーであり、・・・」
記事でも「マナー」になってしまっている。
最近、信号のない横断歩道での歩行者妨害が減ったとは言え、メディアの人も、ついこう書いてしまうのが、現状なのでしょう。
「信号遵守ルールはクルマを運転するドライバーは誰もが認識しているマナーであり、・・・」
と書いたら、多くの人が違和感を持つし、記者もそんな書き方はしないのでしょうが、こと歩行者優先のルールに関しては、マナー的な物なのでしょうね。
そういう意味でも、わかりやすい記事です。