最新記事
- 最大渋滞40km!? 東北道の「GW渋滞地獄」回避するコツは? 鬼門の「羽生PA」 実はけっこうある「意外と空いてる時間帯」は一体いつなのか
- アンダー150万円!? スズキ「軽バン」が凄い! 完全「爆睡仕様」に驚きの声…!? どんな人が買う? 見た目はド派手グリル採用の「スペーシア」とは
- スバル新型「最上級SUV」発表! オシャレ“ブルー”の「プラチナ クロス」! 約800万円の「新モデル」独に登場
- ホンダ新「3ドアハッチバック」初公開! 「シティ再来!?」で注目! “大理石デザイン”採用の斬新モデル! 欧州に登場
- ヒョンデの最新「ハイパフォーマンスモデル」6月5日発売! 見た目も中身もスゴい「IONIQ 5N」とは?
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
なぜ、100m走の選手のタイムで計算するのかという記事の本質とは全く関係ないところではあるが、気になった。
ただのたとえ話であることは承知しているが、「100mの選手がそのままのタイムで走ったら」という仮定にあまり意味を感じない。187mの道をボルトが走ったら17秒という、インパクトのあるタイトルにしたい意図だけは伝わるが、誇大広告というか、まるで意味のない計算だなと思う。
国道4号線の記述に関しても、普通に時速何キロの表現のみで良かったのではないだろうか。というか自転車は平均時速なのになぜボルトは世界記録スピードを維持して854.9kmも走らされるのか。数字のインパクトを求めてただただ比較目的の表記なんだろうけれど、なんというか意味のない数字だなと思った。