最新記事
- 対向車が「謎のパッシング」! 一体どんな意味があるの!? 運転の状況や“シチュエーション”から考えられる「さまざまな意味」とは
- 日産“新型”「高級ノート」初公開! 迫力顔&上質内装の「小さな高級車」! オシャグリーンも超カッコイイ「オーラ」に販売店でも反響集まる
- ライドシェア「雨降ったら臨時でOK」に規制緩和へ! “5mm以上の雨予報”で思わぬ臨時収入も!? “時間規制ガチガチ問題”を一部脱却
- 三菱の「ランエボ“SUV”」!? 高性能4WD&パワトレ搭載の「スポーティモデル」! 斬新ドアも採用の「e-EVOLUTION C」が今でも話題に
- 約140万円! 日産“新型”「軽ワゴン」発表! 超スゴイ“ピンク”&ホワイトも登場!? 斬新「ピンク内装仕様」もある「デイズ」が早速人気に?
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
広告が多すぎたり記事に戻れなかったりでとてもみにくい
プラウザどこ使ってますか?ここのサイトの問題じゃありませんからね。
なぜ4万円?の理由は?
そもそも行政側が私有地に道路を作っているんだ?という話。
しかもこの人だけではなく、ほかにも地権者が結構いるといわれている。
ハッキリ言ってこの件は地元警察が地主から賄賂を貰ってたか無能としか思えませんね。
確かに私有地を無断で通り抜けしたりするのは違法行為ですが、それに対し通り抜けした人を監禁して金を請求する行為も違法行為です。
建造物侵入で相手を捕まえたのなら速やかに警察に通報し警察を呼ばず犯人が逃げ無い様に監禁したり膨大な金を請求するのは違法行為です。
被害者から警察に相談が有った時に警察が地主を監禁罪や脅迫罪で逮捕や注意警告をしてればココまで問題にならなかったと思いますね。