なぜ「高速道」に種類が存在？ 全国に4つしかない「高速道路」とは
長距離移動の際に便利な「高速道路」。普段何気なく使っていますが、同じような高速でもいくつかの違いが存在するのです。なぜ、違いがあるのでしょうか。
最新記事
- 斬新「日本の“フェラーリ”」に大反響！ 「約700馬力のV8スゴイ」「日本なのに左ハンしかないんかい」「めちゃ高ッ」の声！ 同じクルマが存在しない「J50」がスゴイ！
- 日本専用の新型「“MR”スポーツカー」初公開！ 旧車デザイン×「ネットゥーノ」エンジン採用！ 600馬力超えの「チェロSE」登場
- 運営ブチギレ!? 一般車が「検問突破」何があった？ 国際イベントでありえない”蛮行”発生！ ラリージャパン3日目の出来事とは
- スバル新型「すごいフォレスター」登場に反響あり！ 水平対向エンジン×本格ハイブリッド搭載に「楽しみ！」の声も！ 日本発売は一体いつ？
- スライドドア採用！ ホンダの「2ドア“MR”ハッチバック」がスゴイ！ まさかのミッドシップでめちゃ楽しそうな「ステップ“バス”」とは
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
タイトルに4種類とうい記述で読ませる意図を持たせているが、結論を冒頭に設けず最終的ににもよく分からない内容となっている。
結論を話し、目的や背景を論じないと、結果何を伝えたいのか分からず、読み切らない方も多いと思います。
タイトルで気を引き、結果何が伝えたいのか不明。
このような文面に誰だ共感するのでしょうか。
文書の構成を見直した方が宜しいと思います。
5つの段落で誤字が3箇所もある文章で他者の批判をしても、「目くそ鼻くそを笑う」ではないでしょうか？
「文章の“校正”をきちんとした方が宜しいと思います。」
完全に同意。読みにくいにもほどがある。文章の論理構成が無茶苦茶。書いた奴は使い物にならないゴミレベルのライター。向いてないのでさっさと辞めて欲しい。
匿名さんに「激しく同意」
＞高規格幹線道路とは、「高速自動車国道」、「高速自動車国道に並行する一般国道自動車専用道路」、「一般国道の自動車専用道路」のことをいいます。
これらを一般的に、自動車が高速で走れる構造で造られた自動車専用道路のことを指し、昭和62年6月に閣議決定された第四次全国総合開発計画に、高規格幹線道路として位置付けられました。
※この文章で「高速自動車国道」を自動車が高速で走れる構造で造られた「自動車専用道路」と定義し、
＞自動車専用道路の最高速度は、原則として速度標識が無い場合、一般道路と同様に60km／h以下に規定され、70km／hや80km／hに引き上げている区間も存在し、最低速度の規定はありません。
なお、高速自動車国道と自動車専用道路は、どちらも歩行者、軽車両、125cc以下の小型自動二輪車、ミニカー、原動機付自転車の通行は禁止されています。
※この文章では自動車が高速で走れる構造で造られていない「自動車専用道路」の制限速度や車種について述べている。これが全体を理解しにくくする原因の一つかも。
＞高速自動車国道や一般国道自動車専用道路を一括して「高規格幹線道路」と呼び、高規格幹線道路は「○○自動車道」という名称を用いるのが一般的です。
＞高規格幹線道路とは、「高速自動車国道」、「高速自動車国道に並行する一般国道自動車専用道路」、「一般国道の自動車専用道路」のことをいいます。
※上は「ＡやＣをＤと呼ぶ」下は「ＤとはＡ、Ｂ、Ｃのことである」。相互に逆向きの定義を連続して述べ、おまけに片方はＢを「や」で略す、この表現方法で読者に何の効果を期待しているのかまったくわかりません。
そういう事では無い上にレベルが違う。
何より君の文章も読みにくい。
匿名さんに激しく同意
＞高規格幹線道路とは、「高速自動車国道」、「高速自動車国道に並行する一般国道自動車専用道路」、「一般国道の自動車専用道路」のことをいいます。
これらを一般的に、自動車が高速で走れる構造で造られた自動車専用道路のことを指し昭和62年6月に閣議決定された第四次全国総合開発計画に、高規格幹線道路として位置付けられました。
※ここでは、高規格幹線道路とは自動車が高速で走れる構造で造られた「自動車専用道路」と定義し、
＞自動車専用道路の最高速度は、原則として速度標識が無い場合、一般道路と同様に60km／h以下に規定され、70km／hや80km／hに引き上げている区間も存在し、最低速度の規定はありません。
なお、高速自動車国道と自動車専用道路は、どちらも歩行者、軽車両、125cc以下の小型自動二輪車、ミニカー、原動機付自転車の通行は禁止されています。
※ここでは、自動車が高速で走れる構造で造られていない「自動車専用道路」の制限速度や車種について述べている。ここが理解しづらくなる一つの原因かも。
＞高速自動車国道や一般国道自動車専用道路を一括して「高規格幹線道路」と呼び、高規格幹線道路は「○○自動車道」という名称を用いるのが一般的です。
＞高規格幹線道路とは、「高速自動車国道」、「高速自動車国道に並行する一般国道自動車専用道路」、「一般国道の自動車専用道路」のことをいいます。
※上は「ＡやＢをＤと呼ぶ」と定義し、下は「ＤはＡ、Ｂ、Ｃのことをいう」と定義する。相互に逆向きに定義し、なおかつ上ではＢを「や」で省略する。この表現で読者にどういう印象を与えようとしているのでしょうか？？
内容が理解できない、東名、名神を例に挙げるなら関越は何、東北は何、北陸は何と例を4種類に振り分けて示せばある程度の理解が得られるのでは
文章力のない親のコネでマスコミに入ったヤツが社命で書いた文章にしか思えない。
題名から始まってオーナナイズされた部分が消え、取りとめのない小学生の作文のような文章で笑える。
物書きには全く向かない方が書いた文章だと察する。他の部署に異動した方がこの方のためになる。
経理とか総務とか・・。顔や文章が人前に出る必要のない仕事を与えるのが親心だ。
文章力のない親のコネでマスコミに入ったヤツが社命で書いた文章にしか思えない。
題名から始まってオーナナイズされた部分が消え、取りとめのない小学生の作文のような文章で笑える。
物書きには全く向かない方が書いた文章だと察する。他の部署に異動した方がこの方のためになる。
経理とか総務とか・・。顔や文章が人前に出る必要のない仕事を与えるのが親心だ。
タイトルの疑問に本文で答えてない。
高速道の種類には、立地と予算と計画した年代が強く関わっているだろう。クネクネと曲がった用地しか確保できなければ速い速度は設定できないし、予算が少なければ規格を下げざるをえない。そして昔企画された道路は当時の車の性能や時間感覚で作られるため、現在の同様の規格道路より最高速度が低かったりする。