私有地に無断駐車されたらどうする？ 警告文の貼付やレッカー移動はNG？ 「自力救済禁止の原則」とは
SNSに飲食店での無断駐車に対する対応が話題となっています。私有地に無断駐車された場合には警告文の貼付やレッカー移動を行いたい衝動に駆られますが、これはやめておいたほうがいいかもしれません。どのような法律に触れるのでしょうか。
最新記事
- オートサロンで展示決定！ミズノの新作ドライビングシューズ「BARECLUTCH L」天然皮革を採用し運転の快適さと日常使いをさらに進化させた1足
- 6速MT搭載！ マツダ「小さな高級スポーツカー」がスゴい！ 全長4m切りでクラス超え“上質内装”×2Lエンジン搭載！ 期待された“若者向けモデル”「MX-Micro Sport」とは
- スバル「レヴォーグ」特別仕様車に反響多数!? 「絶妙なバランスがいい！」「まさに大人のスポーツワゴン！」の声も！ 洗練デザイン＆機能強化の“スポーティモデル”
- 日産の新型「小さな高級車」どんなモデル？ 全長4mサイズにクラス超え「めちゃ豪華内装」採用！ 斬新グリルがカッコイイ上質モデル「ノートオーラ」 6月改良で何が変わった？
- 「AT車」の「MTモード」なぜ搭載されている？ 使ったことない人も多い!? “手動で変速”したほうが良い意外な場所とは？
コメント
本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。
いい加減に私有地での不法駐車を推奨する記事は止めたら如何ですか？
逆読みすれば、私有地への不法駐車は継続しなければ停め得で警察も介入できないから大丈夫ですよって言ってますよね？
私有地での不法駐車は土地所有者の権利が侵害されている違法行為です。
この違法行為に対する法律の運用を変えさせる努力を貴社はされていますか？自動車関係のマスコミは自動車の所有者が保護されている事が大事なのですか？
逆に各社が協力して世論を形成し、法の運用を変えさせる努力を望みます。
おっしゃる通り！
先日裁判所が、無断駐車の車に対して、何かをする事は許されない。との判決を出して、国会議員が行動を起こさない事が最大の問題だと思いました。
そして、その後裁判所に無断駐車がされていた。とあり、ザマーと思った次第です。
同感です。
記事にはカラーコーン等を置いて対策しろって書いてあるけど、通勤・通学で車を使用している場合はほぼ毎日のことになる。
いちいちやってられない。
いい加減に私有地無断駐車に対する法整備して欲しい。
このままだと駐車場付一軒家なんか無料賠償保証付き駐車場になってしまうし、商業施設の駐車場は無料廃車置き場。
賠償請求権無しの移動認めたり、半年程度で所有権放棄として処分可能にしてくれないと。
立法する連中が日常的に行っているから法整備出来ないのだろうと勘ぐりたくなる。
悪用する側が裏をかく心配より、被害被っている側の被害考えて整備して欲しい。
迷惑駐車だけを狙ってくれるクルマ泥棒や車上荒らしが居れば一石二鳥ですよね。
そもそも自分の土地を外に対して開け放っていることが問題でしょう。塀で囲ってあれば、塀を壊す違法行為を起こさないと不法駐車できない。
外に対して開放していることが権利の境界をはっきりさせない問題があることに気が付きませんか？
物理的な囲いで境界をはっきりさせないで文句を言うのは、なんか、自分勝手な感じがします。
市街地においてどこまでが私有地でそうでないかは、「普通の感覚で」分かるようになっているもの。んなこと言ったら商用地の駐車場までフェンスで囲わなきゃいかんようになる。
無断駐車対処法などで検索すると、このような解説がたくさん出てきます。
結果、被害者は泣き寝入りもしくは膨大な時間や費用をかけ裁判所に申し立て。
特定できても近隣駐車場の相場価格鹿請求できない。
つまり、やったもん勝！の情報が出回ってるから、不心得者は普通の人より悪知恵が働くから、増える事はあっても減ることは無いでしょうね。
アメリカのように自宅私有地に不法侵入し、持ち主に撃ち殺されても文句は言えない。くらいの法律にしないと無くならないのでは？