トヨタ「味方に背中から撃たれる!?」 日本製鉄の提訴に不快感をあらわに

トヨタと日本製鉄による「電磁鋼板の特許」に関する問題で、2021年11月1日にトヨタの長田執行役員が「トップに一言あってもいいのではないか」と不快感を示したといいます。この問題、どのような背景があるのでしょうか。

トヨタと日本製鉄の問題を考えてみる

 2021年10月14日に日本製鉄がモーターなどに使う「無方向性電磁鋼板」の特許侵害でトヨタを訴えた、とニュースになったのを御存知だと思う。
 
 この件、お互いに了承済みの話かと考えていた。というのも日本製鉄は中国で有効な特許を持っていない。
 
 今回「特許侵害とした」訴えたいのは中国の「宝山鋼鉄」という企業であり、日本製鉄からすると宝山鋼鉄を直接訴えることが出来ないのだった。

トヨタと日本製鉄の問題はなぜ起きたのか?
トヨタと日本製鉄の問題はなぜ起きたのか?

 そこでトヨタを訴えることにより特許侵害している宝山鋼鉄の無方向性電磁鋼板を使えないようにしようという狙いかと思った次第。

 だとしたら当然の如くトヨタと入念な打ち合わせの上、宝山鋼鉄から賠償か特許使用料を取る動きにならなければならない。

 ところが、である。2021年11月1日にトヨタの長田執行役員が「トップに一言あってもいいのではないか」と不快感を示したという。

 どうやら日本製鉄の社長はトヨタ社長に裁判を起こす件を伝えないまま、トヨタを訴えたようなのだ。

 ちなみにトヨタはリリースで「材料メーカー同士で協議する事案」としている。

 トヨタに限らずどこの自動車メーカーにもいえることながら、供給する製品が特許侵害をしてるかどうかすべての判断することなど出来ない。

 そこで「特許侵害していない」という項目入りの契約書を作る。

 鉄鋼だけに限らない。タイヤだってオーディオだって窓ガラスだってブレーキに使われている素材だって自動車メーカーがすべて管理出来るワケないです。

 もしかしたら事前に日本製鉄からトヨタに対し「特許侵害している宝山鋼鉄の無方向性電磁鋼板を使わないで欲しい」という話が来ていたかもしれません。

 担当者レベルなら当然の如く通常のルール通り「材料メーカー同士で御願い」になる。

 製鉄業界と自動車産業は黎明期からのパートナーである。今回問題になっている無方向性電磁鋼板だって初代「プリウス」のモーターで使う為に性能を大幅に向上させ、その後もプリウスのバージョンアップの度に進化させてきた。

 今や世界トップの評価を受けているが、トヨタ無しじゃここまで性能の高い無方向性電磁鋼板のニーズなど無かった。チームワークの成果といって良い。

 仮に現場レベルで大騒ぎになったとしても、普通なら日本製鉄の社長案件になり、当然の如くトヨタの社長と話合うべき事案だと思う。

 そして穏便な着地点を探すことになるだろう。

 今やオールジャパンで戦わない限り世界と戦うことなど出来ない。トヨタからすれば、多少問題あったとしても味方に背中から弾を撃たれるなんて予想もしていなかったんじゃなかろうか。

 こうなると落としどころが難しい。

【画像】トヨタが中国・上海で初公開した「TOYOTA bZ4X Concept」がカッコイイ(31枚)

【2023年最新】自動車保険満足度ランキングを見る

画像ギャラリー

Writer: 国沢光宏

Yahooで検索すると最初に出てくる自動車評論家。新車レポートから上手な維持管理の方法まで、自動車関連を全てカバー。ベストカー、カートップ、エンジンなど自動車雑誌への寄稿や、ネットメディアを中心に活動をしている。2010年タイ国ラリー選手権シリーズチャンピオン。

新車不足で人気沸騰! 欲しい車を中古車でさがす ≫

【NEW】自動車カタログでスペック情報を見る!

最新記事

コメント

本コメント欄は、記事に対して個々人の意見や考えを述べたり、ユーザー同士での健全な意見交換を目的としております。マナーや法令・プライバシーに配慮をしコメントするようにお願いいたします。 なお、不適切な内容や表現であると判断した投稿は削除する場合がございます。

へ返信する コメントをキャンセル

14件のコメント

  1. このライターがトヨタを擁護する話は話半分で見ないといけない。

    • トヨタ側の記事だなーと思ったら
      いつものライターだった(笑)

  2. トップ同士の話し合いで穏便にとは、
    それこそ不当なカルテルというものになりませんか?
    リスクマネジメントで言えば多方面から調達出来るようにしたいのは
    トヨタ側として当然の施策なのだろうが、
    結果、
    日本製鉄は結局後手に廻りシェア争いに負けそうと見てやむにやまれず裁判沙汰にし待ったをかけた、
    と言った所なんだろうね、
    自国レベルでの国民感情論言う問題では無く
    国際レベルでの特許や法に照らし合わせてちゃんと審議すべき事だ。

  3. トヨタグループとか不健全だから日産ルノー三菱ともども潰して。
    資産を他社へ引き継がせる。
    ホンダマツダスズキいすゞSUBARU日野がオールジャパンを引き継げばいい。

  4. 特許侵害品を組み込んだ製品は
    すべて侵害品です。
    トヨタも当然、侵害者です。
    権利者が訴えるのは当然ですね。

  5.  裏切られたのは日本製鉄の方です。前科のある宝山鋼鉄が怪しいのはトヨタもわかっていて、日本製鉄から買っていた特殊鋼を安い宝山に切り替えた。以前から特殊鋼はトヨタに買いたたかれて日本製鉄は限界にきて値上げの申請をしていた。トヨタは裁判も想定しているだろうから結果は分からないが、この記事のタイトルはおかし過ぎる。

    • 記憶に誤りがあるので訂正します。「前科のある宝山鉄鋼」は削除します。ポスコ事件と勘違いしていました。

  6. トヨタが一方的な被害者のようなトヨタベッタリの記事で信用できない。新日鉄が訴訟に持ち込むなんて余程の事。まして相手に宝山だけでなくトヨタまで。相当悪どい扱いに新日鉄がトヨタに切れたと考えるのが妥当。

  7. 「供給する製品が特許侵害をしてるかどうかすべての判断することなど出来ない。」
    「担当者レベルなら当然の如く通常のルール通り「材料メーカー同士で御願い」になる。」
    →トヨタは、全ての部品が特許侵害していない事を確認する事は出来ない、でも日本製鉄以外の中小メーカーで同じ事が起きても話すら全く聞く気は無い、
    そう言う事でよろしいのですかね?
    中小企業の特許侵害は眼中には無いと、、、
    この記事から、トヨタの本質的な考え方が分かる気がします。

  8. 異口同音に国沢氏のトヨタ偏向記事を批判しているコメントが多いですね。NHKだの朝日新聞紙だの大手嗅メディアが思いっきり偏向している今日、国沢氏への批判は的外れ。現在世界中の嗅メディアやyoutubeが同様でありトレンドwなのです。
    国沢氏は言うに及ばず反対側の情報は努力して探し出す時代になってしまってます。

    EV化への政治的圧力は欧州中共連合による日本車潰し。電器産業を潰されプラスチック産業を潰され自動車産業潰されたら日本人の多くは職を失い北京へ上海へコンビニ店員として売春婦として出稼ぎに出る時代が訪れます。国沢氏ら嗅メディアの爺はもう生きていていない、先の長い人は自分の手で目で耳で正確な情報を捉え次の波に備える必要があると思ってます。

  9. トヨタからワイロもらってる国沢光宏がほざいてる記事か。

  10. 長田准執行役員以下は、日本製鉄の動きを掴んでいたにもかかわらず、訴訟までしないと甘く考えて章男社長に情報を伝えず、自身の失態を小さく見せたいが為に、日本製鉄に不快感と言っているとしか思えない。日本製鉄は不快感以上の悪感情と覚悟をもって訴訟を起こしたはずだ。今の現状から見ても中国に今まで以上にすりよろうとする最近のトヨタは、不気味に思える。

  11. この人、嫌いなマツダのことは悪意むき出しで貶すのに
    トヨタとなったらしっぽフリフリ。

  12. おい、国沢光宏、腹を見せてキャンと泣け。

メーカーからクルマをさがす

国産自動車メーカー

輸入自動車メーカー